Истина, правда и справедливость!

Истина, правда и справедливость!a_r_onNovember 22nd, 2011

Альберт Шамес mail : felixsh1@zahav.net.il

Истина. правда и справедливость!

Есть ли разница между этими понятиями? Обычно говорят, когда люди не сходятся во мнениях, что у каждого – «своя правда». Видимо, в связи с этим и появилась необходимость в понятии — истина, которая неизменна в любом окружении, при любой ситуации и для любого народа!

Тем более, что «своя правда» может строиться, как на высокой морали, так и на самых низменных интересах, с использованием лжи, фальсифи-каций и откровенного мракобесия. А так как ложь не выдерживает крити-ки в состязании с логикой, то обычно она находит поддержку в наси-лии, то есть в репрессиях, в войне или в терроре.

Для кого – то истина в радость, а для кого в упрек! Но зла в себе она ни-когда не носит. Истина не любит медиаторов — посредников и опирается только на достоверные факты, а потому предпочитает говорить без ссылок и только от первого лица.

И если две конфликтующие стороны — искренне заинтересованы в ее непо-средственном участии, то они обязаны ей безоговорочно подчиняться, а без ее сопровождения -«своя правда», столкнувшись с антиподом, мгновенно аннигилируются и выдают такой мощный, отрицательный заряд эмоций, что голос разума — теряет дар речи и начинается кровавая свалка!

А чтобы такое не случалось, то перед любыми переговорами — следует за-ранее определиться с понятиями, и только тогда, когда они обретут ис-тинный и приемлемый смысл (для обеих сторон) — можно приступать к диа-логу.

Иначе получается, что вроде бы говорили об одном и том же, а когда подходит момент принятия окончательного решения, вдруг выясняется, что в переводе на родной язык, понятия обретают разную формулировку.

К примеру — что такое оккупация? С точки зрения истины – это захват и удержание чужой национальной собственности. Но что утверждает — «своя правда» арабов? Она твердит одно : «Мы давно уже здесь, а значит – это наше»!

Но где же здоровая логика?! Ведь стаж у евреев в арабских странах — был ни чуть не меньше, но им, без всяких возражений, со стороны мировой общественности, создали все «условия», чтобы они убрались восвояси, то есть в Израиль. И казалось бы, что этот цикл взаимно завершится — уходом арабов из национального дома евреев. Но не та ментальность у наших со-седей! Они сначала оприходовали имущество беженцев – евреев, а затем попытались уничтожить Израиль. И это не только «наша правда», но и ис-торическая тоже! И при этом, даже израильское арабское меньшинство, называет нас оккупантами, совершенно не вникая в истинную суть событий. Почему? Да потому, что им так удобно!

А «Своя правда» евреев — только и спрашивает: «Вы разве не понимаете, что посягнули на наш маленький и единственный национальный домик?! И кто вам дал такое право?!» Но ответ всегда один –Аллах! И ты попробуй — до-кажи ему обратное! Ведь Аллах с неверными не общается, а за любое со-мнение по части его воли, можно легко поплатиться головой.

И что, в таком случае — говорит истина? Она, как всегда прямолинейна: «Если в твой дом залез грабитель, то ты, либо сопротивляешься, либо по-могаешь ему упаковать — все самое ценное, что у тебя есть, как то; уваже-ние к подвигу поселенцев — иудеев, которые воссоздали для тебя страну, а так же подрываешь будущее тех, кто вместе с тобой, ее обрел! А в конце концов — сдашь и саму Родину! То есть, выбор невелик — либо будь хозяином в своем доме, или беги и не смущай, своим ничтожеством, остальное об-щество.

Оккупация бывает разной, в том числе и завуалированной! Ведь чем был мандат Лиги наций в руках Англии, или чем является статус «Хизбаллы» в Ливане, и к чему стремятся арабы в Иудеи и Самарии, как ни узаконить очередную арабскую колонию. И вам есть что, на это, возразить?!

Да и что такое национальная собственность, если ни историческое насле-дие, того или иного народа! И оно, как и правда , у каждого своя! Но ес-ли пытаются приватизировать чужое, при этом фальсифицируя историю в свою пользу, то на всех языках — это звучит, как подлог, а квалифицирует-ся, как уголовное преступление!
Так куда еврею обращаться за справедливостью, как ни в БАГАЦ, то бишь в израильский Высший Суд Справедливости?! Кому, как ни ему, поставить жирную точку на всех спорных вопросах араба – израильского конфликта! Я уже писал, что из двух претендентов на одну и ту же землю, один явно блефует, и это уже не политика, а уголовщина чистой воды. Так кто же обязан, как ни БАГАЦ, дать этому явлению квалифицированную оценку?!

Не может такого быть, что идет борьба за конкретную собственность, а юристы, как бы в сторонке, соблюдая нейтралитет в судьбоносных для на-ции вопросах!
Чего стоят — судебные вердикты, если их может отменить — одним росчерком пера, даже не глава государства, а человек с сугубо представительской функцией, как это случилось при обмене с ХАМАСом!

А каким законодательством были подтверждены все предшествующие, а главное односторонние жесты доброй воли? И кто ответил, за политические авантюры. Это же надо, чтобы авантюристы сами создавали следственные комиссии, по расследованию собственных грешков? Вот где было бы необ-ходимо срочное вмешательство независимых, и как считается мудрых — старцев и старушек, которые параллельно совмещают функции Конституцион-ного суда.

А коль Конституции еще нет, то кому, как ни им – надо стать самым на-стойчивым лобби, для срочного ее принятия, дабы избавить себя от субъек-тивного толкования, далеко не совершенных, израильских законов, где столь-ко оставлено лазеек, для продажных адвокатов, что самые ловкие из них, по сути ведут процесс, оседлав судью и прокурора.

А мне уже снилось заседание суда, где прокурор выступает с обвинением местных арабов в подлоге с целью приватизировать еврейскую собствен-ность, то есть Иудею и Самарию.

Адвокат, представляющий сторону ответчиков, вытерает крупный пот после длиной речи в обход реальных аргументов.

А судья предлагает ему: « Вы все время ссылались на Аллаха. Я готов при-знать его главным свидетелем и выдам соответствующую повестку. Пусть явиться и все подтвердит!

Tags: Блог Альберта Шамеса

Это вы расисты

МАРИР

Это вы расисты

חגית רוזנבאום

.

Хагит Розенбаум

Упражнение по обществоведению:

Евреи пришли навестить друга в районе Иерусалима, толпа арабов набросилась на них и забросала из камнями.

Это перешло в столкновение, на пике которого голова одного из евреев была разбита камнем, а один из арабов получил удар ломом.

Как поведут себя израильские правоохранительные органы?

А) Арестуют арабов, начавших драку.

Б) Введут комендантский час в том районе, так как там постоянно забрасывают камнями евреев.

В) Не делайте удивленное лицо, вы в точности знаете кто будет арестован, а кто нет.

איתמר כרמון | itamar carmon (@itamarcarmon) / Twitter
Арест еврейского юноши

На прошлой неделе были арестованы и отправлены на допрос в ШАБАК два еврейских парня по подозрению в участии в нападении на араба в квартале Шимон а цадик. Был издан особый судебный ордер, воспрещающий встречу с адвокатом, что немедленно вызвало озноб у всех, кто помнит пытки арестованных молодых евреев по подозрению в поджоге в деревне Дума, а также об арестованном из дела об экскурсии возле Ариэля (история закончилась закрытием дела), когда под арестованные, не имевшие доступа к адвокату, прошли жестокие издевательства со стороны следователей ШАБАКа.

Запрет на встречу с адвокатом вызывает еще бОльшее удивление в свете того, что речь идет об относительно легком параграфе УК, в отношении которого не задействуется такой драконовский запрет.

На это дело также был наложен запрет на публикацию в СМИ – по просьбе полиции и судебному ордеру – запрет был снят только в последний вторник. Эта история вскрыла наготу судебной системы и системы правоохранительных органов, избирающих явно нападки только на одну сторону в таких случаях.

В то время, как вы читаете эти строки, по-видимому по крайней мере, один из этих парней освобождается судом на ограничительных условиях, но даже если оба уже не будут за решеткой под угрозой допроса в ШАБАКе, этот случай юридической несправедливости должен запомниться.

Основа этой несправедливости, как объясняет адв. Нати Ром из организации «Хонену», представлявший одного из арестованных, — искаженной представление происшествия перед судом.

Полный отрыв от арабского нападения, от обстоятельств дела, как будто речь шла о нападении со стороны еврейских парней. Это произошло в дни Суккот. Группа еврейских ребят прибыла к дому жителя квартала Шимон а-цадик Таля Йошваева, который постоянно подвергался нападениям со стороны арабских соседей. Парни хотели отпраздновать там симхат бейт а-шоэва. Под мангалом уже был разожжен огонь и музыка уже была включена.

התפללו לרפואתו של איתמר: ספג אבן בראשו - בחדרי חרדים
Итамар Алькоби в реанимации

Но тут арабские соседи решили, что это им не нравится и шквал камней и валунов обрушился во двор семейства Йошваев. Евреи вышли на улицу отбросить бесчинствующих, и в ходе стычки один из арабов разбил голову 17-летнего Итамара Алькоби большим камнем с близкого расстояния. Алькоби был доставлен в отделение интенсивной терапии больницы Адасса-Эйн Керем, будучи без сознания и подключенным к аппарату искусственного дыхания. Лишь через несколько дней он пришел в сознание. Через 12 дней он был выписан из больницы, но ему предстоит долгое лечение.

Присутствие полиции не месте происшествия было минимальным и не эффективным. Евреи вышли защищать себя из опасения, что в дом семейства Йошваев будет брошена бутылка с зажигательной смесью, как уже случалось в прошлом.

Даже амбуланс не смог быстро добраться до дома и друзья Итамара вынесли его на руках из квартала.

(צילום: דוברות המשטרה)
Полицейский патруль в восточном Иерусалиме

Раненный в голову, лежащий без сознания в больнице, не слишком мешал покою полиции. Его отец — Дов Алькоби – рассказал в интервью, что на следующий день он по своей инициативе обратился в полицию, чтобы сообщить о происшедшем, так как не получил от них никакого звонка. В телефонном центре полиции 100 ответили ему, что «слышали что-то» о вчерашнем случае, что вызвало удивление у Алькоби, ведь это уже было в СМИ. Сонный полицейский попросил у него данные и затем пообещал послать ему линк, по которому можно будет переслать подробности и видеоролики с места происшествия.

Но тут встряхнулись следователи полиции и ШАБАКа, как будто ведро со льдом вылилось на их головы. Выяснилось, что защищаясь кто-то из евреев ударил ломом нападавшего араба. Тут система проявилась во всей своей мощи и, как сказано, двое еврейских ребят были взяты на допрос в ШАБАК и в течение 6 дней не могли встретиться с адвокатом. Их арестовали по подозрению «в нападении из расистских побуждений».

Адв. Нати Ром, занимавшийся этим делом с той минуты, как ребята были арестованы, описывает возмутительное поведение полиции, ШАБАКа и суда.

«В первый вечер и ночь я все время просил, чтобы мне показали судебный ордер, запрещающий встречу с адвокатом, но они отказались. Всю ночь я не спал, в 8 утра послали мне копию ордера, вступившего в действие в 5 часов утра. То есть всю ночь не было запрета на встречу с адвокатом, и все же не дали мне встретиться с арестованными».

13 המועמדים הסרוגים לבית המשפט העליון - סרוגים
Судья Тамар Безек-Раппопорт

Солидное головное покрытие судьи окружного суда в Иерусалиме Тамар Безек-Раппопорт не помогло ей в понимании реальности, представленной ей в суде ШАБАКом, и она утвердила продолжение драконовского ордера, запрещающего встречи с адвокатом.

Но на том же судебном заседании адв. Нати Ром был поражен напускной наивностью в свидетельствах полицейских и ШАБАКовцев.

«Единственное, что обосновывает возможность проведения следствия ШАБАКом без адвоката – это следствие дела из расистских побуждений», — объясняет он. — «Так я спросил их на обсуждении: на чем основывается ваше расистское побуждение? Ведь в пресс-релизе, изданном полицией после этого случая, говорилось о драке, в которой обе стороны нападали друг на друга. Но суду они представили только нападение на араба, несмотря на видеоролик, в котором видно, что нападению подверглись евреи, и этот видеоролик был во всех СМИ.

פרעות תשפ"א | השופט ביטל את ההגבלות על היהודים שנעצרו ברמלה: "לא היתה עילה למעצר" - 0404
Адвокат Нати Ром

Я спрашиваю полицейских и представителей ШАБАКа: вы не слыхали, что 17-летнему еврейскому парню до того там разбили голову? Они говорят: нет! Я вновь говорю им, что на допросе в суде они обязаны говорить правду. Лишь тогда они начинают «вспоминать», что было нападение на еврея. Я спрашиваю: есть ли араб, арестованный по подозрению в нападении, — они увиливают и говорят, что не знают, может, в другом полицейском участке. Я сказал им: если так, то расисты – это вы! Вы занимаетесь только одной стороной дела, расследуете только еврея. Как можно докопаться до правды, не упоминая, что произошло там до этого, не упоминая обстоятельства?!»

Чудесным образом на следующий день после этого обсуждения в суде был арестован араб, подозреваемый в нападении на Алькоби. Кстати, его не взяли на допрос в ШАБАКе и ему не запретили встречи с адвокатом, он всего-навсего был допрошен в полицейском участке Шалем. Он увидел свой дом гораздо раньше, чем арестованные ШАБАКом евреи. На этой неделе, после того как, наконец-то, встретились с адвокатом, сообщили арестованные евреи о тяжелых условиях ареста. Хоть на этот раз ШАБАК не использовал допрос в стиле инквизиции, но и пребывание в карцере и препятствование сну и молитвам значительно выходят за рамки относительно легких преступлений, в которых они подозреваются.

«Система безопасности хочет, в основном, спокойную жизнь себе и сосредотачивает усилия на евреях», — подытоживает адвокат Ром. — «Эти события создают шум и помеху для них. Поэтому араб, тяжело ранивший еврея в голову, допрашивается в местном полицейском участке и обычными методами, но если еврей замешан в драке с арабом, то он будет преследоваться системой безопасности чрезвычайными методами в виде запрета на встречу с адвокатом, запрет публикации в СМИ и допросы в ШАБАКе. К сожалению, силы безопасности прикладывают усилия против тех, кто подвергся нападению — законопослушных граждан, а не против врага. Я призываю силы безопасности проснуться, действовать против врагов и остановить волну террора. Мой подзащитный ни на кого не нападал и не случайно в итоге суд собирается освободить его».

Источник на иврите — Аруц 7
Сокращенный перевод Якова Халфина — МАОФ

Ноябрь 2022

“Бухенвальдский набат”

В опале честный иудей…»a_r_onNovember 20th, 2020

“Бухенвальдский набат”

Блокнот  Альберта  Шамеса


(Все в статье — прекрасно  описано  Юрием  Переверзевым! И ни какой  комментарий  не  сможет лучше  показать, ту фальшь  и  мерзоть, прямого наследия,  в  СССР,  от «товарища» Сталина! И обратите  внимание — когда  появился  стих   “Бухенвальдский набат”… Он родился  через  несколько  лет,  после  того,  как  вождь  уже  вытянул  ножки. А если бы  судьба  не  убрала  этого  изверга, то  его  фальсифицированные  обвинения,  нашего народа,  поднял  бы  весь  советский  народ  против  евреев, как таковых,  и  нас бы отправили  в те места,  где жестокие морозы, в легких бараках, угробят  многих — уже  в  период  первой  зимы, а  им на замену прийдут новые вагоны  для  скота. А юмористы,  смешили  бы советскую публику,  рассказами  о  том, что евреи, вообще,  не работоспособны — даже ради  своего спасения?!  — А.Ш.)
        “В опале честный иудей…”

АВТОР:

ЮРИЙ ПЕРЕВЕРЗЕВ

I

19 НОЯБРЯ 2020

13:12

facebook
twitter

Мало кто из читателей старшего поколения не помнит появившуюся в конце 1950-х песню “Бухенвальдский набат”, в которой прозвучали берущие за душу слова:

Люди мира, на минуту встаньте!

Слушайте, слушайте: гудит со всех сторон –

Это раздается в Бухенвальде

Колокольный звон, колокольный звон!

Это возродилась и окрепла

В медном гуле праведная кровь.

Это жертвы ожили из пепла

И восстали вновь, и восстали вновь.

Долгие годы при исполнении “Бухенвальдского набата” эту песню представляли так: “Песня композитора Вано Мурадели” – без указания автора стихов, положенных на музыку (звучное грузинское имя композитора считалось вполне достаточным, а упоминание имени создателя слов знаменитой песни намеренно избегалось, не рекомендовалось). А все потому, что создавший стихи поэт, мало публиковавшийся при жизни, был евреем. Неспроста он однажды написал (как говорится, “в стол”) следующие строки:

О нет, не в гитлеровском Рейхе,

а здесь, в стране большевиков,

уже орудовал свой Эйхман

с благословения верхов…

Не мы как будто в сорок пятом,

а тот ефрейтор бесноватый

победу на войне добыл

и свастикой страну накрыл.

Нося сугубо русскую фамилию Соболев, автор стихов “Бухенвальдский набат” был, тем не менее, последним ребенком в бедной многодетной еврейской семье. Он родился 6 ноября 1915 г. в местечке Полонное Новоград-Волынского уезда Волынской губернии, и при рождении получил имя Исаак. Фамилия Соболев у семьи оказалась благодаря прадеду-кантонисту, прослужившему 25 лет на царской службе в армии, а кантонистам в царской армии для простоты обращения часто присваивались фамилии их командиров.

Исаак начал сочинять стихи с детства, всегда шептал их про себя. Отец, заметив, что сын постоянно что-то шепчет, сказал матери озабоченно: “Что он все бормочет, бормочет? Может, показать его доктору?” Когда мальчик окончил школу, школьный драмкружок на выпускном вечере показал спектакль по написанной им пьесе “Хвосты старого быта”.

Рано лишившийся матери, Исаак Соболев в 15-летнем возрасте уехал в Москву, где жила его старшая сестра. С собой он привез плетеную корзинку с парой комплектов залатанного белья и тетрадкой со своими стихами, в которой уже тогда были пророческие строчки, предсказавшие его нелегкий в жизни путь:

О, как солоны, жизнь,

Твои бурные, темные воды!

Захлебнуться в них может

И самый искусный пловец…

В Москве он поступил учиться в ФЗУ (фабрично-заводское училище) при механическом заводе № 45, где постигал профессию слесаря. Окончив учебу, работал слесарем в инструментальном цехе Московского авиамоторного завода, занимаясь одновременно в литературных объединениях при многотиражной заводской газете и журнале “Огонек”, что позволило ему стать ответственным секретарем заводской газеты, где стали появляться его стихи и фельетоны, над которыми хохотали рабочие. Уволенный по сокращению штатов, Исаак Соболев с середины 1930-х гг. полностью посвятил себя журналистской работе, публикуя, когда удавалось, статьи, иногда сатирической направленности, в разных газетах и журнале “Крокодил”.

Во время Великой Отечественной войны Соболев – с 1942 г. – был на фронте, служил пулеметчиком стрелковой роты, сначала рядовым, потом сержантом. Он продолжал писать стихи и статьи, которые публиковались во фронтовой газете. Там ему предложили печатать их под именем Александр, и с той поры Исаак стал Александром Владимировичем Соболевым.

В конце 1944 г. после нескольких ранений и двух тяжелых контузий Соболев был демобилизован, вернулся в Москву инвалидом войны второй группы и снова поступил работать на авиамоторный завод, где стал штатным сотрудником заводской газеты. Но, помимо этой газеты, его стихи, статьи, фельетоны стали появляться в известных газетах – в “Вечерней Москве”, “Гудке”, “Труде”, а также опять в “Крокодиле”. В редакции заводской газеты он встретил белокурую и зеленоглазую русскую девушку Таню – свою будущую жену, которая оставалась для Соболева до самого его последнего вздоха другом, любимой, путеводной звездой, отрадой и наградой за всё недополученное им от жизни. Вместе они прожили 40 счастливых лет. Поэт посвящал жене стихи. Вот одно из них:

С тобой мне ничего не страшно,

С тобой – парю, с тобой – творю,

Благословляю день вчерашний

И славлю новую зарю.

С тобой хоть на гору,

За тучи,

И с кручи – в пропасть,

Вместе вниз.

И даже смерть нас не разлучит.

Нас навсегда

Венчала

Жизнь.

Статьи Соболева в заводской газете о злоупотреблениях с резкой критикой руководства скоро привели к тому, что его, беспартийного еврея, невзирая на то что он был инвалидом войны (а их по советским законам увольнять запрещалось), уволили по сокращению штатов. Начались поиски работы: “хождение по мукам”. К тому же здоровье Соболева резко ухудшилось, и ему пришлось провести почти пять лет в различных больницах и госпиталях. В результате врачи запретили ему работать, выдав заключение: нетрудоспособен. В довершение ко всему его жену Татьяну Михайловну Соболеву – журналистку и радиорепортера – уволили в 1954 г. из Московского радиокомитета заодно с другими журналистами-евреями, пообещав восстановить на работе, если она разведется с мужем-евреем. Она, написавшая после смерти мужа в память о нем книгу “В опале честный иудей…”, изданную тиражом всего 500 экземпляров при содействии Еврейской культурной ассоциации, так вспоминала о своем увольнении: “После того, как двери советской печати наглухо и навсегда передо мною закрылись, я поняла: быть женой еврея в стране победившего социализма наказуемо”.

Лето 1958 г. Соболевы проводили у родителей Татьяны в небольшом городе Озёры на юго-востоке Московской области. В один из июльских дней Соболев услышал информацию радио ГДР об открытии мемориала Второй мировой войны – “Бухенвальд”. Там, близ города Веймар в Тюрингии, в 1937–1945 гг. находился один из крупнейших фашистских концлагерей, в котором погибло 56 тыс. узников, в том числе десятки тысяч евреев, и который был освобожден 13 апреля 1945 г. американской армией (надо сказать, что за два дня до прихода американцев в лагере вспыхнуло восстание, в результате которого заключенные сумели перехватить контроль над лагерем у отступавших соединений гитлеровцев). В сообщении, услышанном Соболевым, говорилось, что между скорбных построек бывшего фашистского лагеря смерти на средства, собранные населением ГДР, возведена башня, увенчанная колоколом. Звон колокола должен постоянно напоминать об общечеловеческой трагедии, о жертвах фашизма и войны. Эту информацию Соболев воспринял как ощутимый удар по сознанию. Она дошла не только до ушей, но до сердца поэта, знавшего войну не по сводкам Совинформбюро. Потом он рассказывал, что тогда будто бы услышал, увидел внутренним взором: раскачивается на многометровой башне массивный колокол, плывут в безграничном пространстве над планетой размеренные гулкие звуки… Они слышны в разных странах Земли как знак беды, знак тревоги… Поэт понял, что, если через 13 лет после окончания войны, унесшей миллионы жизней, начинает звучать колокол Бухенвальда, значит, в мире, обладающем уже сверхмощным оружием массового уничтожения (нестираема память о Хиросиме и Нагасаки!), неспокойно, обостряется предчувствие новой общечеловеческой бойни. Мир опять на пороге войны, быть может последней в истории человечества… И опасения и тревога поэта за судьбы мира справедливы и – увы! – обоснованны. Значит, время бить в набат!

Так возникла у Соболева идея стихотворения “Бухенвальдский набат”. Начальный вариант – семь строф – был готов через два часа. Потом последовала тщательная доработка стихов, и для публикации были оставлены всего три строфы. В них поэт, бывший фронтовик, “по праву пехотинца рядового, калеченного, мятого войной, от имени всего живого” через границы и головы правительств всех стран напрямик обратился к людям мира со страстным, идущим к сердцу каждого землянина призывом: по зову набата сплотить усилия народов планеты за мир, защиту жизни на Земле, пока еще не поздно… Не допустить новой войны – дело всех и каждого. Отсюда и первые слова стихотворения, слова обращения: “Люди мира!”.

Когда через два часа Соболев прочитал жене первый вариант стихотворения, Татьяна Михайловна, как она впоследствии вспоминала, заплакала, услышав строки:

Сотни тысяч заживо сожженных

Строятся, строятся в шеренги к ряду ряд.

Интернациональные колонны

С нами говорят, с нами говорят.

Слышите громовые раскаты?

Это не гроза, не ураган.

Это, вихрем атомным объятый,

Стонет океан, Тихий океан.

Это стонет, это стонет Тихий океан.

Соболев понес стихи в центральный партийный орган – в “Правду”, полагая, что там ими заинтересуются: война не так давно кончилась, автор – фронтовик, инвалид войны. В “Правде” его встретили вполне дружелюбно, внимательно расспросили, кто он, откуда, где работает, и обещали прислать письменный ответ. Когда он получил ответ, в конверте лежали его стихи – перечеркнутые. Объяснений не было…

Тогда Соболев отнес стихи в “Труд”, где его знали по прежним публикациям. Там ему сказали, что “Бухенвальдский набат” будет напечатан, и действительно, стихотворение появилось в газете в сентябре 1958 г. Тогда же кто-то в редакции газеты, считавший, что композитор Вано Ильич Мурадели незаслуженно долгое время находится у властей в опале (после 1946 г., когда композитор “попал под раздачу” одновременно с А. Ахматовой и М. Зощенко), посоветовал поэту послать стихи Мурадели, что Соболев и сделал. Через два дня композитор позвонил ему и сказал: “Какие стихи! Пишу музыку и плачу. Таким стихам и музыка не нужна! Я постараюсь, чтобы было слышно каждое слово”. Музыка оказалась достойной этих слов – как спустя время писали: “Прекрасные торжественные и тревожные аккорды эмоционально усилили мощь стихов”.

Мурадели сам понес песню на Всесоюзное радио. Там художественный совет передал песню на одобрение самому прославленному в то время поэту-песеннику, “генералу песни”, как его называли, Льву Ошанину. Судьба песни, а также самого автора оказались полностью в его руках: он мог казнить и мог миловать. Хотя соседи по Переделкино вспоминали, какой Ошанин был добрый и сердечный человек, но в судьбе поэта Соболева он сыграл роль палача, бессердечного убийцы, который своей бессовестной фальшивой оценкой, явно из недоброго чувства зависти, а может быть, и просто по причине антисемитизма, перечеркнул возможность продвижения Соболева на официальную литературную работу, иными словами “отнял кусок хлеба” у безработного инвалида войны. Тогда Ошанин заявил, что это “мракобесные стихи: мертвые в колонны строятся”. И на песню сразу было повешено клеймо: “мракобесие”. А Мурадели (в очередной раз!) попеняли: что же это вы, Вано Ильич, так нерадиво относитесь к выбору текста для песен.

Казалось бы, всё – песня “зарезана”… Но Соболеву повезло: в это время в Советском Союзе проходила подготовка к участию во Всемирном фестивале молодежи и студентов в Австрии. В ЦК ВЛКСМ, куда Соболев принес “Бухенвальдский набат”, песню оценили как подходящую по тематике и “спустили к исполнению” в художественную самодеятельность. И вот на фестивале, проходившем с 26 июля по 4 августа 1959 г. в Вене, песня была впервые исполнена хором студентов Свердловского университета. Она буквально покорила всех, ее тут же перевели практически на все языки, и участники фестиваля разнесли ее по миру. Это был триумф! Судьба “Бухенвальдского набата” оказалась неподвластной ни “генералу советской песни”, ни тупым невежественным советским чиновникам. Вышло как в самой популярной песне самого “генерала”: “Эту песню не задушишь, не убьешь!..” В СССР песню впервые услышали в документальном фильме “Весенний ветер над Веной”. Теперь уже и здесь остановить ее распространение было невозможно. Ее взял в свой репертуар Краснознаменный ансамбль песни и пляски под управлением Б. А. Александрова. Было выпущено около 9 млн пластинок с “Бухенвальдским набатом”, но без указания имени автора слов.

Соболев обратился к председателю Совета министров А. Н. Косыгину с просьбой выплатить ему хотя бы часть гонорара за стихи. Однако правительственные органы не удостоили его ответа. Никогда он не получил ни одной копейки за авторство этой песни. Его вдова вспоминала, что при многочисленных концертных исполнениях “Бухенвальдского набата” имя автора стихов никогда не называли. И постепенно в сознании слушателей утвердилось словосочетание: “Мурадели. Бухенвальдский набат”.

Итак, несмотря на колоссальный всемирный триумф “Бухенвальдского набата” (его даже привез на гастроли в Москву японский хор “Поющие голоса Японии”, а в Советском Союзе исполняли все самые лучшие солисты, в том числе Муслим Магомаев), автор слов песни, вместо славы, был обречен на нищенскую жизнь пасынка – “побочного сына России” (это слова самого поэта)… У Соболева песню просто-напросто отняли, столкнув его с государственным антисемитизмом.

В это же время советские газеты писали о Венском фестивале: “Фестиваль еще раз продемонстрировал всему прогрессивному человечеству антивоенную направленность политики Советского Союза и великую дружбу народов, населяющих СССР. Это членами советской делегации была исполнена лучшая антивоенная песня фестиваля “Бухенвальдский набат”. Это советский поэт призывал: “Люди мира, будьте зорче втрое, берегите мир, берегите мир!””.

Однако триумф достался только композитору, который мешками получал восторженные благодарственные письма, его снимали для телевидения, брали у него интервью для радио и газет. Вано Мурадели, человек уже “пуганый”, хотя и пребывавшей теперь, благодаря “Бухенвальдскому набату”, в зените славы, ни разу не обмолвился об авторе слов ставшей знаменитой песни.

Соболев всё это время был без работы, и в поисках работы он обратился за помощью к инструктору Московского горкома партии, который ему вполне серьезно посоветовал: “Учитывая вашу национальность, почему бы вам не пойти в торговлю?”

Иностранцы пытались всё-таки выяснить, кто же автор текста песни, связаться с ним, но они натыкались на непробиваемую “стену молчания” или ответы, сформулированные “компетентными органами”: автор в данный момент болен, автор в данный момент в отъезде, автора в данный момент нет в Москве…

Во время гастролей во Франции Краснознаменного ансамбля песни и пляски им. А. В. Александрова (а завершал концерт всегда “Бухенвальдский набат”) после концерта к руководителю ансамбля подошел взволнованный благодарный слушатель – пожилой француз, который сказал, что он хотел бы передать автору стихов в подарок легковой автомобиль, и попросил помочь с ним связаться. Сопровождавший ансамбль в заграничные поездки и присутствовавший при этом “человек в штатском” быстро ответил: “У нашего автора есть всё, что ему нужно”. Александр Соболев жил в это время в убогой комнатенке, которую он получил как инвалид войны, в многоквартирном бараке без воды и отопления и других элементарных удобств, он нуждался не только в улучшении жилищных условий, он просто нищенствовал на пенсии инвалида войны вместе с женой, уволенной с работы из-за мужа-еврея.

Известно следующее высказывание К. А. Федина, входившего в 1959–1977 гг. в руководство Союза писателей СССР, активного участника травли Б. Л. Пастернака и высылки А. И. Солженицына: “Я не знаю автора стихов, не знаю других его произведений, но за один “Бухенвальдский набат” я бы поставил ему памятник при жизни”.

Слухи о том, кто же является автором замечательных, проникновенных стихов, положенных на музыку, всё же ходили – “шила в мешке не утаишь”. Авторство стали приписывать некоторым из тех литераторов, что были “на слуху”, например Евгению Евтушенко, а по одинаковой фамилии – прозаику Леониду Соболеву. Последний, правда, зная истину, позвонил Александру Соболеву и попросил, шутя, избавить себя от незаслуженных поздравлений. Евтушенко же с опровержениями не торопился…

В период самой большой популярности “Бухенвальдского набата”, когда истинное имя автора слов песни стало уже известно, Соболеву стали звонить недоброжелатели-завистники, иногда звонки раздавались среди ночи. Однажды один из таких звонящих сказал: “Мы тебя прозевали. Но голову поднять не дадим!..” Это уже была настоящая травля.

В 1963 г. песня “Бухенвальдский набат” была выдвинута на соискание Ленинской премии, но Соболева сразу же вычеркнули из списков: не печатающийся, никому не известный автор, не член Союза cоветских писателей. А песня без автора слов уже не могла числиться в соискателях. А чтобы стать членом Союза писателей СССР, нужно было писать прокоммунистические, просоветские стихи, а не то, что выходило из-под пера Соболева: у него не было ни одной строчки восхваления Коммунистической партии и ее руководителей – не только “отца народов” Сталина, но и сменивших его. Его творчество, таким образом, не имело права на жизнь…

Соболев не питал иллюзий относительно существовавшей на его родине власти. Он, прошедший войну и потерявший на ней здоровье, не мог не отзываться в своем поэтическом творчестве на происходящее в стране и писал стихи, которые, конечно, не могли быть тогда опубликованы. Он писал, например, о главном коммунистическом идеологе Суслове:

Ох, до чего же век твой долог,

Кремлевской банды идеолог –

Глава ее фактический,

Вампир коммунистический.

Или:

…Утонула в кровище,

Захлебнулась в винище,

Задохнулась от фальши и лжи…

…А под соколов ясных

Рядится твое воронье.

А под знаменем красным

Жирует жулье да ворье.

Тянут лапу за взяткой

Чиновник, судья, прокурор…

Как ты терпишь, Россия,

Паденье свое и позор?!..

Кто же правит сегодня твоею судьбой? –

Беззаконие, зло и насилие!

А ведь он, проливавший кровь за свою родину, по-своему любил Россию:

…Непобедимая, великая,

Тебе я с детства дал присягу,

Всю жизнь с тобой я горе мыкаю,

Но за тебя костьми я лягу!..

Но:

…Я не мечтаю о награде,

Мне то превыше всех наград,

Что я овцой в бараньем стаде

Не брел на мясокомбинат…


Соболев, как истинный патриот, не мог относиться к развязанной властью войне в Афганистане иначе, как к авантюре, повлекшей за собой гибель посланных на войну 18-летних призывников, еще совсем мальчишек. Вот отрывок из его стихотворения “В село Светлогорье доставили гроб”:
… И женщины плакали горько вокруг,

Стонало мужское молчанье.

А мать оторвалась от гроба, и вдруг

Возвысилась, как изваянье.

Всего лишь промолвила несколько слов:

– За них, – и на гроб указала, –

Призвать бы к ответу кремлевских отцов!!!

Так, люди? Я верно сказала?

Вы слышите, что я сказала?!

Толпа безответно молчала –

Рабы!!!…

После “Бухенвальдского набата” стихи Соболева практически не публиковались, за исключением изданного приложением к журналу “Крокодил” сборника сатирических стихов “Бритый еж” (1967 г.). Он успел подготовить к печати в 1985 г. сборник военных стихов “Бухенвальдский набат”, который был включен в план издательства “Московский рабочий”. Известный литературовед, член-корреспондент АН СССР Л. И. Тимофеев писал: “Закончив чтение книги, читатель, вероятно, почувствует, что она помогает ему стать лучше… Очень просто, поэтично и естественно автор вводит его в мир добрых и нужных человеческих мыслей и чувств… Читатель встретился с хорошим человеком…”. Однако поэт не успел увидеть опубликованную книгу: он умер 6 сентября 1986 г. после тяжелой болезни и онкологической операции. Ни в одной газете не напечатали о нем ни строчки. Ни один “деятель” от литературы не пришел проститься с ним. Просто о нем никто не вспомнил…
Творческое наследие поэта было опубликовано его вдовой Татьяной Михайловной значительно позже. Она в течение десятилетия обходила различные издательства в пустой надежде опубликовать наследие своего мужа. Ей везде отказывали. В конце концов Татьяна Михайловна пошла на крайний шаг – продала, когда это стало возможным, оставшуюся ей после смерти родителей трехкомнатную квартиру и переехала в однокомнатную, а разницу в цене использовала, чтоб, наконец-то, при содействии вышеупомянутой Еврейской культурной ассоциации издать в 1996 г. небольшим тиражом стихи мужа. Так, только через 10 лет после ухода из жизни Александра Соболева люди смогли увидеть сборник стихов “Бухенвальдский набат. Строки-арестанты”. А в следующем году увидел свет законченный еще в 1977-м автобиографический роман Соболева “Ефим Сегал, контуженный сержант” (тираж 1000 экз.).
В 2002 г. Татьяна Михайловна четыре раза писала обращение к президенту России В. В. Путину с просьбой установить в Парке Победы на Поклонной горе плиту с текстом “Бухенвальдского набата”. Первые три письма Путин проигнорировал. Четвертое он переслал в Московскую городскую думу. Но Мосгордума единогласно приняла постановление: отклонить.

Так до сих пор в России отказываются чтить память об авторе слов знаменитой песни – слов, облетевших весь земной шар и переведенных на множество языков. Память о поэте, более 40 лет остававшемся просто неизвестным. А ведь эта песня, более 60 лет назад буквально всколыхнувшая весь мир, а не только советских людей, звучит очень актуально и сегодня для всего человечества.

Источник: «Еврейская панорама»

Tags: Блог Альберта Шамеса



1 comment— :

( 1 comment—Leave a comment )

  • 1

«В опале честный иудей…»

a_r_on

2020-11-21 08:34 am (UTC)

Есть ли у вас пункт-«Наследие», в самом широком его понимания: От полезного для общества — до низменного, как говорят в народе — наследили или нагадили.
Так какая же это история, если это фактор нынешней и неисчерпаемой действительности. А ведь это уже не государственная политика, а бытовая, на самых примитивных корнях, хотя безграмотных уже не осталось.
Значит это кому — то очень надо! А, эта устойчивая традиция, особенно необходима для тех, кому надо свою вину перебросить на других, или все свои невзгоды и неудачи — искать на стороне! Но это еще никому не помогло, разве что, удалось разжиться на погромах!


( 1 comment—Leave a comment )


  • 1

Archive

Nov2022

SMTWTFS
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   

Сравните афоризмы В. Шендеровича с афоризмами В. Путина…

Сравните афоризмы В. Шендеровича с афоризмами В. Путина… a_r_onNovember 19th, 2014

Альберт Шамес mail:felixsh1@zahav.net.il

(Ретрансляция)

(Сравните афоризмы В. Шендеровича с афоризмами В. Путина на предмет государственного мышления — от нуля до ста двадцати IQ и выше! Кому из них надо запрещать выступления? — А.Ш.)

..

Шендерович. Отлично!

Евреи, примите исходное положение!

(этот перл Шендеровича даже стал предметом обсуждения в сети)

Если бы человечество знало о своем будущем, оно бы не так радовалось, расставаясь со своим прошлым.

 Кажется, колесо истории не рассчитано на наши дороги.

Когда государство повернулось лицом к человеку, человек закричал от ужаса.

Ну что у нас за терминология: пионер-лагерь, зона отдыха…

О величии эпохи спросите у раздавленных ею.

Носорог плохо видит, но при таком весе это уже не его проблема.

Не так страшен палач, как отвратительны зрители.

Не все золото, что блестит, но то, что пахнет дерьмом — несомненное дерьмо!

Не бейте его, гроссмейстер, — это не фамилия!

Все равно нищие — так уж хоть пойдем по миру!

Все шубы могут поместиться в одну моль.

Власть народа? Уточните — над кем?

В чём сила москитов? В подавляющем большинстве!

Ваша агония не устраивает меня с эстетической точки зрения!

Везде есть место изяществу. Даже тревога бывает воздушной.

В зазор между двумя эпохами может провалиться несколько поколений.

Дети согбенных вырастают горбатыми.

Государство — это просто, как велосипед:
наверху рули,
внизу цепи…

Если у павиана красная задница, это еще не значит, что он революционно настроен.

Главное — накормить идеологов! Остальные перебьются.

Говорящие о единстве иногда имеют в виду братскую могилу.

Знамена кровавые — зато люди, как шелковые!

За столом переговоров подали на десерт несколько третьих стран…

Ездовая собака сдохла от гордости.

Если камертоном бить по голове — гудеть будет голова.

Если народ пьющий, у него и сажень косая…

Среди идущих по трупам смотреть под ноги считается дурным тоном.

Смердящих осторожно называли сильными духом.

Сделал мечту явью, теперь не знает, куда от нее деться.

Размеры нашей гордости определяются масштабами наших несчастий.

Революции называются Великими в зависимости от количества пострадавших.

Кажется, у нашего прошлого большое будущее.

Когда истину долго отстаивают, вера выпадает в осадок.

Когда к власти приходят сукины дети, собачья жизнь начинается у всех.

Ключевой вопрос математики: не все ли равно?

Конвойный вынужден повторять путь арестанта.

Когда он пообещал хорошую жизнь, все заранее похолодели.

Почему последняя сволочь непременно в первых рядах?

Политические шахматы: сколько лет отовсюду мат,
а партия не сдается!

Пока кухарка училась управлять государством, кончилась еда.

Опьянённые властью опохмеляются кровью.

..

Евгений Бабушкин 07.10.13

10 лучших афоризмов Владимира Путина :

Владимиру Путину — 61. Президент по-прежнему в форме: в последний год он особенно интенсивно генерировал новые шутки и байки. Фрейдисты учат, что остроумие — разновидность психической сублимации, что именно в шутках проявляются подавленные мысли и желания. Сами судите, что за человек правит Россией уже четырнадцатый год и какое у него бессознательное.

1) «Людмила Александровна отстояла вахту»

Место действия: фойе Большого театра. Этими скупыми словами президент объявил о разводе.

2) «Попробовали бы виагру, может быть, жизнь наладится»

Место действия: Универсиада. Россия выставила профессионалов против студентов, но критикуют это только импотенты — такой вывод следует из слов Путина.

3) «Берлускони сейчас судят за то, что он живет с женщинами, а если бы он был гомосексуалистом, его пальцем бы никто не тронул».

4) «Придурок! Арктика — неотъемлемая часть России».

Место действия: встреча с активом «Единой России». Экономист Сергей Медведев — автор предложения передать Арктику под международное управление — воспринял оскорбление Путина как награду. Сам так сказал.

5) «Все равно что поросенка стричь — визга много, а шерсти мало»

Место действия: пресс-конференция в Финляндии. Этим сравнением президент намекнул, что Эдварда Сноудена сажать не следует.

6) «Когда мы просим Господа благословить нас, мы не должны забывать, что Бог создал нас равными» Место действия: «Нью-Йорк таймс». Этими красивыми словами заканчивается колонка, которая, по мнению многих, остановила третью мировую войну.

7) «Всю водку выпить невозможно, но стремиться к этому надо!»

Место действия: прямая линия с президентом. На исходе пятого часа кто-то спросил, когда наконец все будет хорошо. На что Путин ответил известным афоризмом советских алкоголиков.

8) «Если не мы, то нас»
Место действия: Большой Кремлевский дворец. Этой двусмысленной фразой президент похвалил создателей ракетного комплекса стратегического назначения «Ярс». И госпремию вручил.

9) «Вряд ли стоит поддерживать людей, которые не только убивают своих врагов, но и съедают их внутренности»

Место действия: саммит Россия — ЕС. Людоедами Путин назвал сирийских повстанцев, а затем написал колонку про Бога и равенство (см. пункт 6).

10) «Он, знаете ли, не Робеспьер. Я желаю ему успехов»

Место действия: инаугурация Собянина. Они с президентом устроили алаверды: Собянин долго благодарил Путина за поддержку, а тот сравнил его с великим историческим деятелем.

Теги: Путин, политика, афоризмы

Блог Альберта Шамеса.

Сайт: http://c1t2v3f4i.jimdo.co

Tags: Блог Альберта Шамеса

Евреи, Евреи, кругом одни Евреи… Часть 1.

Евреи, Евреи, кругом одни Евреи… Часть 1.a_r_onNovember 18th, 2013

Альберт Шамес mail:felixsh1@zahav.net.il

Евреи, Евреи, кругом одни Евреи… Часть 1.

Леонид Ханейх

(Ретрансляция).

Александр Сергеевич как то сказал:- «если поскрести любого русского, выявишь татарина…». Приблизительно тоже самое говорили и Николай Васильевич Гоголь и Иван Александрович Бунин…

Но вот незадача, в начале XXвека, в России революционно настроенная молодёжь всерьёз восприняла большевистский лозунг о равенстве наций, и то, что религия есть опиум для народа. Молодёжь со свойственной ей энергией бросилась ломать вековые традиции и религиозные догмы. Были ликвидированы границы оседлости и еврейская молодёжь устремилась в города и приняла активное участие в политической жизни страны. И вот тут-то Россию и накрыла мощная волна русско-еврейских браков…  Общей статистики на этот счёт нет…

Но начнём с «головы». Да, начнём с главного теоретика марксизма, с  Г.В. Плеханова — его еврейскую жену звали Боград Розалия Марковна.

У Кирова С.М. — была еврейская жена Мария Львовна Маркус.

У Рыкова А.И. — была еврейская жена Нина Семёновна Маршак.

У «любимца партии» Бухарина Н.И. было две жены, и надо же — обе еврейки — Эсфирь Исаевна Гурвич и Анна Лурье.

У Феликса Дзержинского — жена С.С. Мушкат

У Климента Ворошилова — женой была Голда Горбман.

У Вячеслава Молотова была жена — Полина Жемчужина.

У Куйбышева В.В. — Е.С. Коган

У Луначарского — Э. Розенталь

У Первухина М.Г. жена была Мальц Амалия Израилевна.

У Андреева А. жена была — Дора Моисеевна Хазан.

У Ежова Н.И. женой была Соламиф Соломоновна Хаютина.

У Ф.Ф. Раскольникова — Лариса Рейснер — прототип героини в «Оптимистической трагедии»!

У Якова Джугашвили — Юлия Мельцер.

У личного секретаря Сталина, Поскрёбышева была жена Бронислава Соломоновна… И т. д.

Короче, из тогдашних коммунистических вождей, только у И.В.Сталин, М.И.Калинина и М.П.Томского(Ефремова)  не было еврейских жён…

У героя гражданской войны Примакова В.М. жена была Лиля Брик.

Легендарный Щорс был женат на Фруме…

А у Бориса Савинкова женой была Е.И.Зильберг.

У  «дедушки русской индустриализации — 1го Председателя Совета министров Российской империи — Сергея Юрьевича Витте жена тоже была еврейка, да и сам он происходил от одной из ветвей пяти дочерей Петровского канцлера и верного соратника Петра Великого — еврея Петра Шафирова. Этот Шафиров через своих дочерей породнился с кн.Долгорукими, кн.Гагариными, кн.Трубецкимии и Хованскими.  Среди их многочисленных потомков поэт Вяземский, писатель Алексей Толстой, дипломат Г.В.Чичерин, на внучке Шафирова был женат П.М.Карамзин и т.д. и т.п.

А теперь спустимся с высот коммунистической элиты на землю…

Из дневника Корнея Чуковского: — «Жена анархиста Кропоткина — еврейка…» и ещё из того же дневника: — «13 мая 56г. Застрелился Фадеев. Я сейчас подумал об одной из его вдов Маргарите Алигер — у них ведь совместная дочка…». Неспроста этот Корней печётся на эту тему, ведь сам он имел детей от еврейки…

Надо сказать, что немало русских писателей сделали такой же выбор. Это и Леонид Андреев, и Аркадий Гайдар, да и у Владимира Набокова была своя — Вера Слоним…

А хорошо забытый сегодня поэт Степан Щипачёв писал своей с фронта: — «У евреек только в древности бывали серые, как у тебя глаза.»

А знаменитые слова Алексея Суркова ( ? ) из песни, которую пела вся страна : —

Ты сейчас далеко, далеко.

Между нами снега и снега.

До тебя мне дойти нелегко,

А до смерти четыре шага…

Были обращены к его жене Софье Абрамовне Кревс…

Выдающийся русский композитор А.Н.Серов был внуком немецкого еврея Карла Габлица. Сам Серов А.Н. женился на Валентине Семёновне Бергман, которая подарила России одного из гениальнейших её художников Валентина Александровича Серова!

Жена композитора Скрябина(кстати, близкого родственника ВМ Молотова) — Татьяна Шлецер…

Славный советский композитор Тихон Николаевич Хренников, возглавлявший Союз советских композиторов в самые сталинские годы. Он, как мог, спасал от растерзания своих коллег — музыкантов. В 1997г в «Международной еврейской газете» он писал : -«В период борьбы с космополитизмом я защищал евреев… Муж моей старшей сестры — Цейтлин. Да и сам я женат на еврейке — и скоро мы с Кларой Арнольдовной (Вакс) отметим 60 -летие совместной жизни.»

Tags: Блог Альберта Шамеса



:

( Leave a comment )


Archive

Nov2022

SMTWTFS
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   

Цену на нефть убил холодный ядерный синтез.

Блокнот Альберта Шамеса.

(Сегодня 2022 год. А Украина разрушена Россией и особенно — гражданского жилья. А зима — уже на подходе!!! И в этот же день, но в 2014 году я опубликовал статью Анатолия Лемыша: «Цену на нефть убил холодный ядерный синтез.» Загляните — Украинцы… Не ошибётесь! — А.Ш.)


Previous Entry Share Flag Next Entry. Цену на нефть убил холодный ядерный синтез.a_r_onNovember 17th, 2014

Альберт Шамес mail:felixsh1@zahav.net.il

(Ретрансляция)

Цену на нефть убил холодный ядерный синтез.

Анатолий Лемыш.

Комиссия физиков подтвердила: генератор Е-САТ производит огромное количество тепла. Почти бесплатная, экологически чистая, неограниченная энергия практически убьет индустрию добычи нефти и газа.

Вы задумывались, почему так резко и дружно пошла вниз цена на нефть? Нет, только не надо про то, что США прониклись проблемами Украины и решили задавить РФ финансовой удавкой. Это дело сурьезное, но ведь каждый доллар снижения цены на нефть – это миллиарды недополученной прибыли самими Штатами и их компаниями. Как же буржуины пошли на это? А шейхи арабские? Им на Рашу глубоко… ну вы поняли. Как их, таких гордых, убедили снизить цену?

Позвольте высказать гипотезу, которая ставит все на свои места. Дело в том, что 8 октября этого года в Европе был опубликован некий доклад, посвященный тестовым испытаниям так называемого генератора Андреа Росси. Этот доклад прошел и в России, и в Украине совершенно незамеченным. А зря! Шесть профессоров физики из Италии и Швеции в течение 32 дней в марте-апреле наблюдали за работой генератора Росси Е-САТ. Потом полгода чесали репу и наконец, признали: эта фитюлька размером с большой карандаш за месяц выработала теплоты на 1, 5 мегаватт/час! Как минимум в миллион раз больше, чем способна произвести любая химическая реакция в таком же объеме! Мир получил источник почти дармовой, абсолютно безопасной и чистой, неограниченной энергии, которую можно производить хоть на письменном столе!

(Немного технических подробностей. См., например, здесь:

http://www.extremetech.com/extreme/191754-cold-fusion-reactor-verified-by-third-party-researchers-seems-to-have-1-million-times-the-energy-density-of-gasoline )

Генератор Росси, его новая модификация, имеет керамический корпус — трубку диаметром в 2 см и длиной в 20 см, и с обоих концов завершается “набалдашниками” диаметром 4 см, для подключения электросети. Электричество нужно только для разогрева трубки. Содержимое реактора — 0,5 грамма никелевого порошка, в который под давлением закачан водород, плюс некая тайная добавка-катализатор. Когда трубка разогрета, она начинает производить огромное количество энергии, во много раз больше, чем было затрачено. Замеры температуры проводились непрерывно двумя особо точными тепловыми камерами и записывались на компьютер. Другие приборы фиксировали потребление электроэнергии. Ученые вели круглосуточное наблюдение за генератором, при этом самого Росси возле стенда не было. Тест проводился в независимой лаборатории в Швейцарии, где было снято помещение, чтобы не было и намека на тайный подвод энергии и подтасовку результатов.

Отношение полученной энергии к затраченной обозначается буквами КС. Так вот, в данном эксперименте средний КС был равен 3,74. То есть, генератор Росси выработал энергии в 3,74 раза больше, чем получил при разогреве. Хотя могло быть и намного больше — регулировка заведомо снижала выработку теплоты, чтобы показать управляемость процесса. А всего трубка за 32 дня работы произвела теплоту, эквивалентную 1,5 мегаватт/час. Эта энергия — намного, на порядки больше, чем можно получить от какого-либо известного химического источника в столь маленьком реакторном объеме. Образец топлива был тщательно исследован по изотопному составу до и после опыта при помощи нескольких стандартных методов, в том числе тремя независимыми внешними группами. Замеры показали существенное изменение изотопного состава порошка. Процесс в Е-САТ действительно изменяет топливо на ядерном уровне, т.е. имеют место ядерные реакции. Однако никаких следов радиации обнаружено не было.

Профессора завершают свой отчет пассажем, который выдает их полную обескураженность: “Это — конечно, не удовлетворительно, что у этих результатов до сих пор нет убедительного теоретического объяснения, но результат эксперимента не может быть отклонен или проигнорирован только из-за отсутствия теоретического понимания”.

Первая публичная демонстрация Е-САТ состоялась еще в январе 2011 года. И натолкнулась на полное отрицание и игнорирование академическими учеными кругами. Потом прошел ряд других показов и тестов, и ни разу Росси не сумели уличить в мошенничестве. В последнем тесте в марте-апрелеэтого года были учтены все возможные замечания, высказанные скептиками. Тем не менее, консилиум профессоров подтвердил: Е-САТ работает и производит невероятное количество тепла! За эти годы Росси из Италии перебрался в США, создал там свою фирму и получил в 2013 году свидетельство о сертификации своего генератора. Он в течение 2012-13 годов продал несколько мегаваттных модификаций своего аппарата неизвестным покупателям. А в январе 2014 года прошли сведения, что американская компания «Industrial Heat» приобрела у Росси права на аппарат холодного термоядерного синтеза Energy Catalyzer, или E-Cat. Для запуска в производство не хватало только окончательного вывода авторитетной научной комиссии. И вот он получен.

Результатов теста все заинтересованные круги ждали — кто с надеждой на успех науки, кто с вожделением от грядущих дивидендов, а кто и с ужасом. Шутка ли: если Росси поставит свой генератор на конвейер, человечество получит источник чрезвычайно дешевой, экологически чистой, практически неисчерпаемой энергии. Этой фитюлькой можно запитать квартиру и завод, машину и самолет, космическую ракету и морской лайнер. Надо еще учитывать, что работы по созданию аналогичных устройств идут в сотнях лабораторий по всему миру, в том числе и в Украине, и несколько групп уже заявили о создании своих действующих прототипов. Генератор Росси в ближайшие годы может отправить “на пенсию” атомные и гидростанции, газовые, угольные и прочие ТЭЦ, не говоря уже о солнечных батареях и ветродвигателях. В значительной степени спадет нужда в газопроводах и нефтяных танкерах. Переменятся колоссальные финансовые потоки, разорятся страны и целые регионы — поставщики углеводородов. И дай Бог, чтобы это прошло без глобальных социальных потрясений…

Могу предположить, что именно в предвкушении взрывного распространения по планете генератора Росси США так активно избавляются от своих нефтяных и газовых богатств, в том числе и сланцевых, сплавляя их в Европу. Ведь цена на углеводороды неминуемо упадет. Могу также предположить, что именно успех Е-САТ послужил рычагом давления на Эмираты и прочий Катар. Ведь – следите по времени – доклад физиков был опубликован 8 октября, и почти сразу цены на нефть рванули вниз.

А Россия, похоже, под горячую руку попала: Уж очень попала!

Подробней на моей странице: http://www.chitalnya.ru/work/1153533/

Блог Альберта Шамеса.

Сайт: http://c1t2v3f4i.jimdo.co

Tags: Блог Альберта Шамеса

Аутотренинг!  2012 г.


Аутотренинг! 2012 год.a_r_onNovember 15th, 2012

Альберт Шамес mail : felixsh1@zahav.net.il


Аутотренинг!  2012 г.


Я спокоен! Спокоен! Спокоен! В Кирьят — Гате, пока недолеты! Я спокоен! Спокоен ! Спокоен! Чем мы лучше — того же Сдерота! Я спокоен! Спокоен! Спокоен! У меня есть министр обороны! Он хоть занят, но,  в общем,  на страже — ждет момента, когда тот наступит!

Я спокоен ! Спокоен ! Спокоен!  Все  уж  было  и  стало  привычкой!  Разумеется,  нас  осуждают,  как  всегда  за  желание  выжить!  Пан – Ги  — Мун  срочно  вспомнил  о  Газе,  лишь  тогда,  когда  врезал  Израиль.  Но  не  стоит  тому  удивляться!

Он  не  воин,  а  только чиновник  и  к  тому  же  боится   ислама!  А  подобных  —  ислам  не  боится!

Я  спокоен!  Спокоен!  Спокоен!  Понимаю,  что  действия   наши  —  краткосрочны  и  больше  для  вида!  Мы  гуманны  к  врагу,  без  предела!  Нас  такая  преследует  слава!  Мы  терпимы,  за  что  нас  не  терпят!  Что  же  делать – такая  реальность!   Я спокоен — что мне остается?!

Я спокоен!  Спокоен!  Спокоен!  Как  советовал  нам  психиатр!  Он  по  радио  нас  успокоил,  ибо  нервов  излишняя  трата,  только   плюсы  на  пользу  ХАМАСу!  Я  спокоен!  Спокоен!  Спокоен!  Ведь  страшнее  ракеты — теракты,  о  которых  никто  не  объявит,  а  ХАМАС  обещал  нам  шахидов.  Я  спокоен!  Судьбу  не  обманешь!

Я  спокоен.  Спокоен!  Спокоен!  Добежать  до  укрытий  не  сложно,  лишь  бы  было  здоровье  на  это  и  конечно  укрытие  рядом!  Но  не  много  таких  совпадений!  Вот  и  жмемся  все  в  тесном  подъезде!  Может  проще  покончить  с  ХАМАСом?  Мы  не  против  этой  идеи!

Я спокоен! Спокоен! Спокоен! На планете финансовый кризис! Говорят, он подобен цунами, если сносит — то слабое место, ну а сильным — дает обновленье! Буду сильным — мне это зачтется!  Снова  взрывы,  а  я  о  неважном…

Я  спокоен.  Спокоен!  Спокоен! 

          Автор  Альберт  Шамес.

          Сайт: http://c1t2v3f4i.jimdo.com

Когда из под фрака торчат лохмотья…

Прямая речь.


В дополнение к статье «Когда из под фрака торчат лохмотья «a_r_onNovember 14th, 2011

Альберт Шамес mail : felixsh1@zahav.net.il

В дополнение с к статье «Когда из под фрака торчат лохмотья».

Составитель: Давид Мендельсон . Комментарии мои.
Введение
Мандат — это составная часть системы, созданой Лигой Наций, согласно которой народы, «которые еще не способны существовать самостоятельно», должны находиться под управ-лением «передовых государств». В истории Палестины (Эрец-Исраэль) мандат охватывает период 1920 — 1948гг., причем с 1922г. из этой подмандатной территории было исключено Заиорданье (Трансиордания).

( То есть, идея мандата была вполне легитимна, если бы ее осуществляла от-ветственная сторона, но английская администрация начала с того, что подарила 76% территории исторической Палестины, предназначенной для заселения евреями (!), своему верному вассалу — представителю Хашимитской династии Абдалле — Перво-му, который незадолго до этого — лишился престола в Ираке.–А.Ш.)

Начался период британского управления с великих надежд и проявлений доброй воли, а конец его был горьким и бесславным. Причиной тому — усиление арабского противодейст-вия еврейской иммиграции в страну, с одной стороны, и тот факт, что сионистское движе-ние убедилось в нежелании мандатных властей содействовать спасению европейского ев-рейства от Катастрофы (см.*Шоа), с другой. История британского мандатного управления Палестиной запечатлена в целом ряде документов, в том числе в отчетах Королевских ко-миссий по расследованию и *Белых книгах, краткое изложение которых приводится ниже.

(Ниже вы увидите, что практически каждая «Белая книга» появлялась в результате расследования причин очередного, вооруженного восстания арабов в Палестине, еще задолго до создания государства Израиль! А причина — всегда была одна! Арабы, не допускали и мысли о добрососедстве с евреями, даже в статусе двух независимых национальных государств. Это весьма характерное поведение для захватчиков — колонизаторов, которые в страхе потерять, априори, чужое дос-тояние, время от времени устраивали погромы, а если вмешивалась английская администрация, то они и ей оказывали сопротивление.

А так как они вообще не искали решения проблемы, которая бы удовлетворила обе стороны, то по разбойничьей привычке, пытались взять нас на испуг, но испуга-ли англичан, которые во избежание обострения ситуации, делали все, чтобы пре-дельно ограничить репатриацию евреев! Таким образом. арабы, препятствуя нашему возвращению в наш же собственный, национальный дом – по сути изолировали ев-реев в захваченной нацистами Европе, то есть всячески способствовали геноциду!

Чтобы вам понять, о чем идет разговор, представьте себе, что в кварталах засе-ленных мусульманами в Берлине, Лондоне или в Париже — магометане начали це-ленаправленно выживать из своих районов — представителей титульной нации и бун-товать, если власти мешают это осуществить. И еще, вы должны осознать, что у этих, ваших агрессивных соседей — уже есть в этом мире никем не занятый нацио-нальный дом, причем в каждой из их фамилий, заложен обратный адрес в страну исхода. Но попробуйте им на это намекнуть, и сразу станете злейшими врагами.

Ибо, куда бы ни ступила нога правоверного, то эта территория, сразу же стано-виться — землей ислама! Об этом твердят им проповедники, с самого раннего дет-ства. А почему они с такой надеждой — ждут второго пришествия Халифата? Так ведь он дарил арабам колонии, ибо именно захваченное, в те времена, чужое доб-ро и послужило основанием расцвету арабской культуры, науки и к национальному величию. Но теперь мир изменился! Большой ордой — ничего не завоюешь! Совре-менные военные технологии позволяют, даже небольшой нации, не только сопро-тивляться, но и побеждать многократно превосходящего противника, если разумеет-ся, она защищает свой исторический дом. Как это случилось со всеми агрессиями на Израиль!

Так что тактика потребления чужого в корне изменилась. И вместо налетов с саблей наголо, они используют иммиграцию, официальную и нелегальным путем! Тем более, что законодательство преуспевающих государств — относится к этому нашествию, более чем лояльно! И если сейчас они подменяют, на не престижных работах, — коренное население, то в процессе дальнейшей абсорбции подменят и его самого. И все их выступления — это только проба пера, а дальше они начнут писать свои законы. Сравните процент молодых людей среди коренного населения и пришельцев, а потом умножьте в расчете на перспективу.
Хочу заметить, что Земля на всех одна, и на ней все взаимосвязано, как добро, так и зло, у которого суть одна, а проявлений море! Ведь и нынешний Иран — страшен, отнюдь, не ядерной бомбой, а своей безответственной политикой! — А.Ш.)

Период, предшествовавший мандату
1915-16гг. Переписка между Мак-Магоном и Хусейном

В 1915-16гг. британский верховный комиссар Египта сэр Генри Мак-Магон и шериф Мекки Хусейн обменялись рядом посланий. Мак-Магон предложил Хусейну, что, если арабы под-нимут восстание и выступят против турецких войск, Великобритания будет содействовать национальной независимости в арабском мире.
Следует обратить внимание на два важных момента:
*не было договоренности о четких границах, главным образом потому, что Великобритания стремилась не возбуждать опасений у своей союзницы Франции;
* Палестина вообще не упоминалась в переписке и ее включение в территорию арабского мира до сих пор вызывает разногласия среди историков.

( Но если Палестина — не была упомянута в этих посланиях, то это значит, что она осталась за пределами арабской юрисдикции. Тогда на каком основании, вдруг появилась на свет Иордания? А если это был произвол со стороны английской, оккупационной администрации, то мир просто обязан восстановить справедливость! Или все, что творят постоянные члены Совета Безопасности ООН, уже не подле-жит пересмотру?–А.Ш.)

1916г. Соглашение Сайкса -Пико

В мае 1916г. правительства Великобритании и Франции заключили секретное соглашение относительно раздела Османской империи между союзными державами, получившее на-звание по фамилиям подготовивших его английского и французского дипломатов. Россия была поставлена в известность о переговорах и согласилась с условиями подготовленного документа. Позднее правительство Италии также поддержало это соглашение. Согласно достинутой договоренности, Франция должна была получить контроль над большей частью территории Галилеи, а Великобритания — над небольшой территорией вокруг Хайфского (Аккского) залива. Остальная часть Палестины, за исключением Беер-Шевы и Негева, должна была находиться под международным контролем.

(Это традиционный дележ — между оккупантами, по случаю победы над третьим ок-купантом. Но в чем же разница между этими тремя? – А.Ш.)

1917г. Декларация Бальфура

Это официальное заявление британского правительства, в форме письма министра ино-странных дел Великобритапнии лорда Артура Бальфура лорду Лайонелу Уолтеру Рот-шильду от 2 ноября 1917г., в котором выражена поддержка «созданию еврейского нацио-нального очага в Палестине». Британское правительство брало на себя обязательства «приложить всемерные усилия для содействия достижению этой цели».

( Но в текст декларации Бальфура – вкралась немаловажная ошибка! То есть, речь должна была идти не о «создании» еврейского национального очага, а о восста-новлении оного. И только тогда эта концепция получила бы естественное, и пра-вильное звучание! А так, для непросвещенного человека — это мероприятие выглядит, как нечто новое для региона и к тому же чужеродное! — А.Ш.)

Текст мандата, утвержденный Лигой Наций в 1922г., включал в себя Декларацию Бальфура без малейших изменений.

1918-20гг. Британское военное управление в Палестине

После того, как британские войска завоевали Палестину и непосредствено прилегающие к ней земли, там было установлено военное управление, носившее название «Администра-ция оккупированных территорий противника».
Хотя Декларация Бальфура была подписана еще в 1917г., британские власти продолжали применять в Палестине законодательство, существовавшее при Османской империи. Только после того, как на Парижской мирной конференции (1919г.) и на конференции в Сан-Ремо (1920г.) было достигнуто принципиальное согласие о том, что Палестина станет британской мандатной территорией, в стране начала действовать гражданская админист-рация.

1920-48гг. Подмандатная Палестина
Великобритапния получила от Лиги Наций мандат на управление Палестиной на конфе-ренции в Сан-Ремо, состоявшейся в 1920г., хотя текст мандатных обязательств был утвер-жден лишь двумя годами позднее. На Великобританию возлагалась ответственность за выполнение *Декларации Бальфура путем переговоров с «соответствующим еврейским агентством… за счет осуществления еврейской иммиграции … и поощрения поселенческой деятельности». В мандате также признавалась историческая связь еврейского народа с Палестиной.

(Итак, в том случае, если бы Великобритания таки выполнила свои обязательства по Палестине, то за годы до начала Второй Мировой войны, на Ближнем Востоке возникла бы большая еврейская община в несколько миллионов человек, и эта территория стала бы не менее надежной базой, для английской армии, как это сейчас — Израиль для США, в то время, как местные арабы — сделали ставку на победу Гитлера в войне. Не случайно же, высший, исламский религиозный автори-тет — специально ездил в Берлин, дабы подтвердить свою преданность идеалам на-цизма. Но у арабов была нефть и потому вместо усмирения, в обычных традициях имперской державы, их старались всячески ублажить, за счет интересов и немалых жертв, со стороны еврейского народа! – А.Ш.)

Верховный комиссар (наместник)
Этот титул носил глава британской администрации в Палестине в период с июля 1920г. по май 1948г. Верховные комиссары обладали широкими полномочиями почти во всех сферах управления страной, хотя их деятельность контролировалась британским правительством.
Первым верховным комиссаром Палестины был сэр Герберт Сэмюэл, еврей и сионист (см. также *Белая книга Черчилля). После него этот пост занимали: лорд Плумер, сэр Джон Ченслер, Артур Уокоп, сэр Харолд Мак-Майкл, лорд Горт, сэр Элан Кеннингем.

1921г. Комиссия Хейкрафта
Пытаясь успокоить обстановку в Палестине после кровавых арабских беспорядков в мае 1921г., сэр Герберт Сэмюэл назначил комиссию по расследованию во главе с Хейкрафтом. Хотя комиссия установила, что ответственность за вспышку насилия несут арабы, однако она усмотрела корни проблемы в том, что арабов тревожат просионистские обязательства Великобритании. Комиссия Хейкрафта стала этапом того процесса, который привел к опубликованию Белой книги Черчилля.

( Обращаю ваше внимание — на дату кровавых беспорядков в 1921 году, которые случились уже после Парижской конференции, где была достигнута договорен-ность между делегациями арабов и евреев. Это к вопросу о исламском отношении к своим обязательствам, а так же к уважению к данному слову и подписи постав-ленной на документе. Хотя, «цивилизованная» Англия — повела себя не лучше? – А.Ш.)

Белая книга — это отчет о мероприятиях и политике правительства Великобритании. Белые книги, касающиеся Палестины, называют по фамилии министра колоний, занимавшего этот пост в момент опубликования данной Белой книги; таковы Белая книга Черчилля (1922г.), Белая книга Пасфилда (1930г.) и Белая книга Макдональда (1939г.)

Белая книга Черчилля
В этой Белой книге была дана новая интерпретация обязанностей Великобритании по соз-данию Еврейского национального очага: указывалось, что британское правительство не желает, чтобы Палестина стала «настолько еврейской, насколько Англия является англий-ской», но стремится создать «центр, который стал бы для всего еврейского народа средото-чием его религиозно-национальных интересов и источником гордости».
Белая книга Черчилля подтверждала право на еврейскую иммиграцию, которая, однако, не должна превышать экономической емкости страны.
Рекомендовалось учреждение Законодательного совета, в котором будут состоять двена-дцать избранных и десять назначенных администрацией членов. Хотя эта Белая книга ас-социируется с именем У.Черчилля, решающая роль в ее разработке принадлежит сэру Герберту Сэмюэлю.

( Если это правда, что Верховный комиссар Герберт Самюэль был евреем и сио-нистом, то что это за формулировки он вставил в «Белую книгу»?! Что значит: «Британское правительство не желает, чтобы Палестина стала настолько еврейской, насколько Англия является английской». Ведь в этой фразе — полный отказ от обя-зательств по мандату. И что это за национальный центр без суверенитета, ведь это планировалось нечто вроде — национального музея с еврейской обслугой, и в луч-шем случае — небольшая еврейская автономия с регулируемым меньшинством, в плотном окружении арабского мира! И теперь становятся, вполне ясными, истоки всевозможных ограничений еврейской репатриации. А что с этого получила Англия, кроме позора и отложенной ответственности, которая непременно ее найдет. – А.Ш.)

1929-30гг. Комиссия Шоу
Эта комиссия по расследованию была направлена в Палестину в конце 1929г., после араб-ских *беспорядков. Комиссия опубликовала свой отчет в 1930г., причем один из четырех ее членов, лорд Снелл, представил собственный отчет, расходившийся с мнением большин-ства.
Наиболее важные рекомендации комиссии касались необходимости безотлагательного заявления о намерениях Великобритании в Палестине, пересмотра иммиграционной поли-тики и проведения научной оценки землепользования и экономического потенциала (см. отчет Хоуп-Симпсона), а также разъяснения отношений между Сионистской организацией и мандатными властями.

( Итак, к тридцатому году, возникла только гора из не решаемых проблем. Было бы впору отказаться от мандата! Ведь продолжаются арабские беспорядки, да и евреи, реагируя на беспомощность администрации, тоже взялись за оружие. Но им-перская хватка не позволяла отказаться от прихваченной, по случаю, территории! — А.Ш.)

1930г. Отчет Хоуп-Симпсона

Согласно рекомендациям комиссии Шоу, летом 1930г. была учреждена новая комиссия в составе одного человека для проверки экономической емкости Палестины. В отчете Хоуп-Симпсона главное внимание уделялось возможностям сельскохозяйственного развития Палестины, причем автор пришел к заключению, что приобретение земель евреями приво-дит к росту численности безземельного арабского населения. Поэтому Хоуп-Симпсон счи-тал, что еврейская иммиграция и приобретение евреями земель должны быть ограничены. Эти рекомендации были одобрены в Белой книге Пасфилда.

( Потрясающая логика, была у составителя отчета. Он даже не упоминает о нера-циональном использовании земли евреями, но зато озабочен ростом численности арабского безземельного населения, которое, между прочим, эти земли само и про-давало по причине отсутствия прибыли, в то время, как в руках евреев, та же зем-ля ожила и начинала обильно плодоносить, как видно почувствовала прикосновение родных рук! А ведь эта земля, была в основном бросовая — сплошные пески и болота, а значит потребовала неимоверного труда, прежде чем начала приносить пользу.

И надо заметить, что права на землю у арабского населения — были либо липо-выми, либо бумажкой , выданной турецкими, оккупационными властями, которая на-вряд ли имела юридическую силу — ведь любой оккупант торгуют только чужим, на-грабленным добром! Но евреи, были вынуждены с этим мириться и создавать со-временную инфраструктуру, высаживать леса и строить современное демократиче-ское государство!

А вот кто сейчас поджигает те самые посадки, попытайтесь догадаться сами! Но зачем тебе уничтожать леса, если ты считаешь — эту землю своей, пусть даже если те деревья, вырастили евреи?! Но ведь такой пламенной любви – ни одна Родина не выдержит! Как видно дают о себе знать – поколения, пришедшие из пустыни! — А.Ш.)

1930г. Белая книга Пасфилда.

Эта Белая книга была опубликована 21 октября 1930г. , вслед за арабскими беспорядками в Палестине и отчетами комиссий Шоу и Хоуп-Симпсона. В ней содержался призыв к во-зобновлению усилий по созыву Законодательного совета и поддерживалось мнение Хоуп-Симпсона относительно наличия земель и их обработки. Во всем, что касалось важнейше-го вопроса — еврейской иммиграции, Белая книга Пасфилда отнюдь не выражала благоже-лательного отношения к сионистам. Сионистское движение развернуло борьбу против Бе-лой книги Пасфилда, в частности, Х.*Вейцман в знак протеста подал в отставку с поста председателя Еврейского агентства. В результате этой кампании 13 февраля 1931г. пре-мьер-министр Великобритании Рамзей Макдональд направил Хаиму Вейцману письмо, ставшее достоянием гласности, где обещал практически отменить намеченные в Белой книге мероприятия.

( Но, не отменил! Отписался и забыл! И это не случайный прохожий, а премьер — министр — лицо государства! – А.Ш.)

1936-37гг. Комиссия Пиля

Вслед за началом «Арабскогго восстания» в августе 1936г. британское правительство на-значило королевскую комиссию для изучения палестинской проблемы. Комиссию возглав-лял лорд Пиль, но наибольшим влиянием пользовался в ней оксфордский профессор Ред-жиналд Купленд. Комиссия заслушала более 130 свидетелей, среди которых были евреи и арабы, представители сионистского и арабского национального движений. Отчет комиссии, опубликованный в июле 1937г., призывал к разделу Палестины на два государства: еврей-ское (в части Прибрежной равнины, Изреельской долине и большей части Галилеи) и арабское (оно должно было получить большую часть остающейся территории и Трансиор-данию). Небольшая часть территории, а именно коридор, соединяющий Иерусалим с Яф-фой, должен был остаться под британским контролем. Для решения щекотливого вопроса, связанного с соотношением евреев и арабов на территории будущего еврейского государ-ства, предлагался трансфер населения.

( Вполне разумные предложения особенно то, что касалось Иордании. Но почему – то Иерусалим с Яффой, должны были остаться под британским контролем? Или может Британия сделала себе подарок в память о подвигах короля Ричарда Льви-ное Сердце?. Что же касается взаимного трансфера населением, то это идея, от-нюдь, не Израиля, и впервые прозвучала из уст шейха Фейсала, еще в 1919 году на Парижской конференции, а теперь была повторена королевской комиссией. Раз-ве это ни прекрасно, когда враждующие народы разведены по разные стороны од-ной границы! Но и граница должна быть предельно обоснованной, а не только ли-нией перемирия, как в прошлом, так и на будущее! А для этого стороны должны договариваться сами, на основе исторического и юридического права, а не слово-блудия незваных «миротворцев», которым важен сам процесс и совершенно напле-вать — как на тех, так и на других! – А.Ш.)

1938г. Комиссия Вудхеда

Комиссия была назначена для проверки осуществимости плана раздела Палестины со-гласно рекомендациям комиссии Пиля. Однако едва ли можно сомневаться, что проводи-лась эта проверка главным образом для того, чтобы умиротворить растущее арабское не-довольство британским правлением как внутри Палестины («Арабское восстание» разгоре-лось с новой силой), так и за ее пределами. В отчете, опубликованном осенью 1938г., ко-миссия выражала мнение, что раздел Палестины нереален.

( Но! Все оказалось примитивной провокацией! — А.Ш.)

1939г. Лондонская конференция

Конференция проходила в Лондоне во дворце Сент-Джемс в феврале — марте 1939г. и бы-ла официально созвана тогдашним министром колоний Макдональдом с тем, чтобы найти выход из тупика , не прибегая к разделу. Однако британские власти хорошо сознавали, что на сближение позиций сторон надежды мало. Показательным в этом отношении был отказ арабской делегации сидеть за одним столом с представителями сионистского движения.
Еврейскую делегацию возглавлял Х.*Вейцман. В арабскую делегацию входили представи-тели пяти государств и палестинских арабов.
Стороны выдвигали противоположные требования.

( А чего они ожидали, и чего ждут сейчас — в двадцать первом веке! Ведь у ара-бов — та же, имперская хватка! –А.Ш.)

Еврейская делегация требовала увеличения иммиграционной квоты, создания новых ев-рейских поселений и легальных вооруженных сил обороны. Арабы отвергали декларацию Бальфура, требовали запрещения еврейской иммиграции и лишения евреев права на при-обретение земель. Когда переговоры с сионистами зашли в тупик, министр колоний Макдо-нальд объявил, что правительство Его величества намеревается сложить с себя мандат-ные полномочия и создать Палестинское государство, союзное Великобритании.

(То есть уйти, и тем не менее – остаться! Ведь не случайно — Англия столько лет финансировала, вооружала и даже предоставила иорданскому легиону свой команд-ный состав. И кстати Иордания была самый боеспособным контингентом среди объединенного арабского войска, которое напало на Израиль уже на следующее утро после объявления его независимости! – А.Ш.)

Изучение исторических материалов показывает, что конференция была по существу рас-считанной уловкой, позволявшей Великобритании занять положение нейтрального арбит-ра, хотя практически она проводила политику умиротворения арабов ввиду все более ре-альной угрозы Мировой войны. Британское правительство знало, что арабы отвергнут план раздела, поэтому им нужен был форум для демонстрации того, что такой план неосущест-вим, прежде чем официально отказаться от него.

( Очередной розыгрыш — мирового сообщества! Хотя наивные и глупцы, в большой политике — это заслуга нашего времени, а тогда еще — работали профессионалы. Зна-чит, и им было выгодно, «обмануться»! — А.Ш.)

1939г. Белая книга Макдональда

Эта Белая книга была опубликована 17 мая 1939г. и содержала план новых политических мероприятий британского правительстьва в Палестине после того, как комиссия Вудхеда признала рекомендации о разделе нереальными, а Лондонская конференция окончилась провалом.
Белая книга Макдональда предлагала создать в течение десяти лет единое палестинское государство, границами которого служили бы Средиземное море, с одной стороны, и река Иордан, с другой.

(О существующей арабской Иордании, на земле исторической Палестины, уже изво-лили — не вспоминать… Случайность! Позвольте в это не поверить! Ведь и ООН через несколько лет, начала делить, только те 24 % территории, которые остались после захвата Хашимитской династией территории предназначенной евреям! Но при любом подходе к законности существования этой страны, неоспоримо одно, что это и есть то самое арабское государство в Палестине, о котором говорит резолюция о создании двух государств для евреев и арабов. А о двух арабских государствах на этой территории — речь никогда не шла! — А.Ш.)

В книге намечалось также в течение пяти лет разрешить еврейскую иммиграцию в размере 75 тыс человек ( 10 тыс. ежегодно и еще 25тыс. беженцев), но затем, если на то не будет согласия арабов, еврейская иммиграция должна быть прекращена. В правилах передачи земельной собственности, которые были опубликованы в марте 1940г., резко ограничива-лась возможность продажи земли.

( Вот это щедрость ! Семьдесят пять тысяч человек — в то время, как нас миллионы! А ведь это не арабская, а Еврейская родина! Но именно арабам было доверено решать нашу судьбу, как будто не было заранее известно – их решение! А если ог-раничивали покупку земли, то и приехавшие на Родину евреи, были бы обречены на положение квартирантов и поденщиков у арабов, то есть в роли «зимми», что по сути означает – полезное животное. –А.Ш.)

Сионистское движение восприняло эту Белую книгу как акт предательства, поскольку она обрекала еврейское население на статус меньшинства в стране и подрывала надежды на создание еврейского государства.
Курс, провозглашенный в Белой книге, следует рассматривать в более широком контексте: после установления нацистского режима в Германии над европейским еврейством нависла страшная угроза, к которой осталось равнодушно британское правительство. На междуна-родной арене нарастала враждебность, предшествовавшая началу Второй мировой войны и внешнеполитическим экспертам было очевидно, что не в интересах Великобритании за-девать арабский и мусульманский мир. Британское правительство следовало курсу, наме-ченному в этой Белой книге, до 1947г. когда, ввиду внесения палестинского вопроса на рассмотрение Организации Объединенных Наций и принятия решения о разделе, Велико-британия объявила о своем намерении вывести свои войска и администрацию из Палести-ны.

1945-46гг. Англо-американская комитет
После завершения Второй мировой войны, в которой Великобритания опиралась на аме-риканскую поддержку, правительство Эттли стремилось привлечь США к решению пале-стинской проблемы. В состав учрежденного с этой целью Англо-американского комитета входило равное число британских и американских представителей, их задача состояла в том, чтобы найти решение проблемы еврейских беженцев в рамках более широкого пале-стинского вопроса.
Среди рекомендаций комитета, разработанных в апреле 1946г., важнейшей был призыв, обращенный к британскому правительству, разрешить100 тыс. еврейским беженцам не-медленно иммигрировать в Палестину. Комитет рекомендовал также прекратить действие Правил передачи собственности на землю, введенных в 1940г. Британское правительство отвергло эти предложения.

(То есть государство изначально извратившее содержание мандата Лиги Наций в свою пользу, то есть полностью утерявшее доверие как легитимный представитель интересов Палестины, продолжает ее представлять, а главное диктовать условия. Что это, как ни наглость, одуревшей от власти империи. Возможно, именно по это-му, она вскоре развалилась! — А.Ш.)

1946г. План Моррисона-Грейди

Этот план, предложенный заместителем премьер-министра Великобритании Гербертом Моррисоном и американским дипломатом Генри Грейди, заключался в решении палестин-ской проблемы на основе принципов федерации и кантонизации.

1947 Специальный комитет ООН по Палестине
Комитет был учрежден в апреле 1947г. после того, как Великобритания передала пале-стинский вопрос на рассмотрение Организации Объединенных Наций. Одиннадцать участ-ников комитета не смогли прийти к единому мнению и опубликовали два отчета, выражав-ших мнение большинства и меньшинства. План большинства предусматривал раздел Па-лестины на два государства, еврейское и арабское, а также превращение Иерусалима в международный город.

( А здесь Великобритания воздержалась! И это символично! Отставной оккупант ока-зался неспособен даже на символичный жест доброй воли, и наверное он до сих пор убежден, что это евреи его обидели! — А.Ш.)

Именно этот отчет был предложен Генеральной Ассамблее ООН 29 ноября 1947г. и одоб-рен как резолюция 181. План поддержали 33 страны, 13 проголосовали против, 10 воздер-жались. В этот необычайный исторический момент и США, и СССР поддержали резолю-цию, тогда как Великобритания воздержалась, обещав лишь вывести свои войска к августу 1948г. На деле они были выведены тремя месяцами ранее, 14 мая.

( Короче говоря – нагадили и сбежали! –А.Ш.)

Окончание британского мандата
Причины ухода Великобритании из Палестины вызывают оживленную дискуссию среди историков. Некоторые из них полагают, что причиной была диверсионная деятельность некоторых (или всех вместе) еврейских организаций. Указывается, что в особенности по-дорвали решимость англичан оставаться в Палестине две операции, проведенные ЭЦЕ-Лем: взрыв в отеле «Царь Давид» в Иерусалиме (июль 1946г.) и казнь двух британских сер-жантов (июль 1947г.). Другие историки считают, что англичане оставили Палестину в ре-зультате действий Хаганы по доставке в страну нелегальных иммигрантов, что наносило значительный ущерб престижу британского правительства.
Третья группа историков видит уход Великобритании из Палестины как часть курса на свертывание империи, исходя из тяжелой послевоенной экономической ситуации. В пери-од1945-48гг. Великобритания оставила значительную часть своих колониальных владений, включая даже «жемчужину британской короны» Индию. Экономические трудности обусло-вили и зависимость Великобритании от США , с чем связано влияние США и в палестин-ском вопросе. В этой обстановке сыграла свою роль также поддержка сионистского движе-ния американским еврейством — Трумэн, ставший презиндентом США после смерти Руз-вельта, хотел заручиться еврейскими голосами на выборах в Конгресс и на президентских выборах.

( Но кто сказал, что Англия ушла из Палестины. Посмотрите, в поддержку кого – она голосует в ООН! Как видно, гордый Альбион — «обид» не проща-ет, даже если сам их и нанес! –А.Ш.)

Tags: Блог Альберта Шамеса

Израильские новинки в Ле Бурже


Израильские новинки в Ле Буржеa_r_onNovember 12th, 2013

Альберт Шамес mail:felixsh1@zahav.net.il

Израильские новинки в Ле Бурже

Ретрансляция:

Международный авиационно-космический салон в Ле Бурже стал яркой иллюстрацией того, насколько арабо-израильский конфликт ускорил модернизацию израильской  армии.


Компания «Rafael Defence Systems» представила не имеющую аналогов систему обнаружения самодельных взрывных устройств. Просто,  как все гениальное! Беспилотник производит аэрофотосъемкуместности, которая сохраняется в памяти системы после компьютерной обработки. Если на местности произошли любые изменения структуры   грунта (система выявляет недавно перемещенный или взрыхленный грунт или перемещенные камни), то система пометит этот участок, как опасный, где вероятно заложена мина. Для выявления опасного участка достаточно 10 минут.


Настоящим хитом от компании «Rafael» в Ле Бурже стала система противоракетной обороны «Железный купол» («Кипат Барзель «), обеспечивающая защиту территории от неуправляемых ракет. <<Кипат Барзель>> была разработана в двухлетний срок, что является своеобразным рекордом для систем такого уровня. ПЗРК также не остались без внимания: Израиль представил в Ле Бурже систему «Звёздное небо» —  лазерную установку, нейтрализующую террористические ракетные атаки по самолётам. Система обнаруживает ракету, выпущенную из ПЗРК, и лазерным лучом выводит из строя ее электронные системы наведения. Аналогов подобной системы не существует. И, что интересно, среди
стран, заинтересовавшихся  израильской системой, был и Иран, вероятно вспомнивший времена сотрудничества с Израилем.

Концерн «Военная промышленность» представил новинку <<Рефаим>> (<<Призрак>>), содержащую систему видео обзора  и прицеливания, присоединяющуюся к американской штурмовой винтовке M16  или к автомату Тавор. Система позволяет выстрелить одноразовой видеокамерой, которая передаст изображение, которое будет снято во время полёта, тем самым информируя солдата о том, что находится в недоступном для наблюдения месте, позволяя избежать ненужного риска. Система «Рефаим» предназначена, в основном, для боя в городских условиях.

Концерн Israel Aerospace Industries продемонстрировала  новую многофункциональную бомбу весом 114 кг. Бомба может произвести взрыв в воздухе, детонировать при ударе и, кроме того, предусмотрена замедленная детонация. Бомба оснащена системой лазерного наведения, обеспечивающая точность попадания до одного метра, интегрирована в систему наведения систем GPS, что позволяет использовать ее не только  против стационарных, но и против движущихся целей.

Концерн  «Авиационная промышленность» показал друзьям и врагам серию ракет, в том    числе, комплекс ПВО «Барак-8», комплексы   противоракетной обороны «Хец-2»  и «Хец-3». Концерн «Военная промышленность» — ракету земля-воздух «Далила» и систему коррекции наведения ракет, предназначенную для поражения целей в глубоком тылу врага, в первую очередь, для уничтожения ракетных установок и радаров. Так что иранцам, вдохновлённым учениями  <<Великий пророк-6>>, есть о чем подумать — Хец-3 предназначается именно  для уничтожения баллистических ракет, подобных сирийским <<Скад>>,  иранским Shihab или ливанской Fatah-110, которые обладают дальностью  полёта от 400 до 2000 км.

Есть и нечто специальное для любителейи тоннелей из Газы. Компания EMI, специализирующейся на производстве  взрывчатых веществ, разработала второе поколение системы Emulsion, позволяющей весьма эффективно справляться с ними: в землю впрыскиваются  жидкие компоненты, каждый из которых по отдельности взрывобезопасен, но в земле они стекают в пустоты — тоннели, превращаясь во взрывчатку. Тоннелям можно будет посочувствовать.

Большой космос маленького  Израиля. Израиль превосходит все страны, за исключением США,  по разрешающей способности и качеству изображений, получаемых со  спутников. Причём от ока израильского спутника нельзя скрыть даже  подземные объекты. Нашим военным из космоса хорошо видны хамасовские тоннели из Газы. Можно сказать, что израильский спутник в буквальном  смысле видит сквозь землю!

Словом, все новейшие разработки не перечислить. Но и из   вышеперечисленного видно, что израильский ВПК проводит работу для обеспечения ЦАХАЛа новейшими технологиями и оружием  для   противодействия сегодняшним угрозам. Угрозы Израилю не исчезают, но, как и в былые годы, наличие современного оружия помогает потенциальным противникам несколько охладить свои горячие  головы.

(А ведь нет другого средства, для усмирения арабов — террористов, кроме уничтожения, как неисправимого врага! А у нас постоянные перемирия, с идиотской целью, давать врагу возможность — восстановить боеготовность — и снова на нас нападать!

С такой нашей политикой — наша прогрессивная технология, абсолютно бессильна защитить наш народ. А наши бравурные обещания – создают только опасные иллюзии, на фоне еврейской крови — даже внутри нашего государства!

Разве, это ни позорная и фактическая капитуляция нашей страны под аплодисментами, вновь юдофобствующей Европы, России и США — когда мы готовы отдавать арабам нашу историческую Родину и кому?! Ведь арабами уже захвачены : Ближний Восток и Северная Африка. А сколько их в Европе и в других местах, и везде они стремятся навязать — сугубо свои интересы!

А отношение мусульман к евреям — воспитается с детства, согласно Корану, где чётко указано, что даже камень или дерево, когда увидят еврея, то сразу закричат: «Убейте его!!!»

Таков мир, который нас постоянно окружает юдофобией! Но, зачем же нам — сходить с ума и делить остаток своей Родины с теми, которые изгнали евреев из своих стран, а на нашей территории делают всё, чтобы захватить именно Израиль, где уже есть — чем поживиться бандитам и грабителям!

А наши политиканы и наше СМИ называют арабов — палестинцами, то есть подтверждая, что именно арабы, а не мы — являются коренным населением Палестины?! И что это за Иордания, где живут арабы — занимая 76% нашей Палестины, ибо в неё переименовали не арабы, а римляне, захватившее Иудейское царство!

И между прочим, Иордания созданная оккупанткой Великобританией — совместно приняли первый закон о том, что евреи не смогут жить в этом новом, враждебном королевстве! И этот закон действует — по сей день!

А прославленный глупостями Рабин, не только привёз на нашу землю Арафата — «миротворца», но и заключил мир с Иорданией, не требуя от короля — ликвидировать тот самый, фашистский закон!

Так и живём в дураках — по эстафете! А так же, мы сами даём арабам надежду, что они смогут нас вырезать и получить нашу страну, как заслуженный приз!

Назовите еще одну страну, которая ведёт переговоры о разделении с агрессором своей Родины?!

Это у нас, только Освободительная война, причём, при наличии Армии — сильнейшей по силе во всем регионе! Или это легенда, еще со времён Шестидневной войны?!

Настоящие генералы — брезгуют политикой! Их достоинство держится на знаниях, чести и смелости, а в политике, всё как на рынке — сделки всегда за счёт государства и как правило — за личный интерес — А.Ш.)

Блог Альберта Шамеса.

Сайт: http://c1t2v3f4i.jimdo.co

Мерзость — во весь рост!

Мерзость — во весь рост! Часть вторая.a_r_onNovember 11th, 2018

Мерзость — во весь рост!  Часть вторая.
Письма, в частности, получили, глава Сионистской организации США Мортон Клейн и руководитель Американо-Израильского комитета по публичным делам Ли Розенберг. «Сегодня мы имеем достаточно оснований, чтобы обвинить вас в самом ужасном расизме не только в истории США, но и всего мира. История американо-негритянских отношения показывает, что, притворяясь нашими друзьями, вы всегда были нашими злейшими врагами. Долгие годы я пытался наладить с вами конструктивный диалог, но вы не шли мне навстречу. Сегодня я пытаюсь сделать это снова», — пишет Фаррахан.

По мнению Луиса Фаррахана, нормализация отношений двух общин будет возможна в том случае, если евреи выплатят чернокожим денежные компенсации, отмечает глава «Ближневосточного форума» Дэниэл Пайпс в своей статье для National Review Online.

«Я прошу вас о возмещении ущерба, который ваши предки причинили моему народу», — пишет Фаррахан. По мнению Пайпса, Фаррахан решил «взяться за евреев» после неудачных попыток вытребовать компенсации у правительства США. В своем письме лидер «Нации ислама» подчеркивает, что, «отказавшись платить по счетам, еврейский народ навлечет на себя гнев Аллаха и его пророков». Пайпс полагает, что письмо Фаррахана — самое настоящее вымогательство.

Глава Сионистской организации США Мортон Клейн назвал письмо Фаррахана «скрытым призывом к насилию против евреев», с чем соглашается и Дэниэл Пайпс: «Фаррахан должен понимать, что ответа, который он бы хотел услышать, не будет. Его письмо продолжает антисемитскую традицию, созданную “Нацией ислама” еще в 1978 году».

Следует отметить, что в своем обращении к лидерам еврейских организаций Фаррахан подчеркнул, что «возлагает большие надежды на Барака Обаму».

Фаррахан уже давно пропагандирует теории заговора, обвиняя Израиль и евреев в нападениях 11 сентября и обвиняя евреев в контроле над американским правительством.

Оскорбительный твит Фаррахана, который все еще находится в социальной сети, говорит, что он «тщательно и полностью разоблачает сатанинского еврея и синагогу сатаны». Это связано с видео выступления Фаррахана 27 мая в международной штаб-квартире «Нации ислама» в мечети Марьям в Чикаго. В проповеди Фаррахан предупреждает своих слушателей о «сатанинских евреях, которые заразили весь мир ядом и обманом».
Он также утверждал, что современные евреи несут ответственность за поощрение растления детей, женоненавистничество, жестокость полиции и сексуальное насилие, среди других социальных проблем. Кроме того, Фаррахан утверждал, что современный иудаизм — это не что иное, как «система уловок и лжи», которую изучают евреи, чтобы научиться «доминировать» среди не евреев. В последнем видео он, кажется, утверждает, что он не ненавидит евреев за то, что они евреи, но за их предполагаемые «термитные» характеристики. Объяснив, что он «анти-термит», он заявляет, «я не знаю ничего о том, чтобы ненавидеть кого-то из-за их религиозных предпочтений».
В Америке набирает силу антисемитизм. Согласно данным ФБР в 2016 г. 54.4% всех жертв религиозных преступлений на почве ненависти были евреи. Антидиффамационная лига сообщила о том, что с 2016 г. по 2017 г. число антисемитских инцидентов увеличилось на 57%. Это самый большой годичный рост за многие годы.
Антисемитизм расцвёл во многих левых организациях и группах и глубоко проник в Демократическую партию. Сегодня трудно не заметить упорное стремление левых и демократов игнорировать распространение антисемитизма среди их единомышленников.
Безусловным лидером американских антисемитов является Луис Фаррахан, руководитель движения «Нация ислама». Он не только не скрывает своей ненависти к евреям, белым и к самой Америке, но и открыто пропагандирует это. Вот лишь некоторые высказывания Фаррахана:
— «Белые люди США ещё не развились в настоящих людей» (2000 г.);
— «Белые люди заслуживают смерти и они знают это. Мы пришли, чтобы сделать это» (2015 г.);
— «Америка больше никогда не будет снова великой. Дни её величия закончились. Бог справедливости пришёл» (2017 г.);
— «Евреи были так плохи в политике, что потеряли половину своего населения в Холокосте» (1998 г.);
— «Теперь становится очевидным, что в теракте 11 сентября 2001 г. участвовало много израильтян и сионистских евреев» (2015 г.).
В феврале этого года в Чикаго прошла ежегодная конференция «День Спасителя». Главным докладчиком был Фаррахан. Он осудил «сатанинских евреев» за то, что они были «родоначальниками апартеида». Фаррахан обвинил евреев в том, что они контролируют ФБР и занимаются «химическим стимулированием гомосексуализма среди чёрных мужчин», распространяя марихуану. Кстати, Фаррахан также резко отрицательно высказывался о женщинах, геях и трансгендерах.
На этой конференции присутствовала сопредседатель движения «Women’s March» Тамика Мэллори. Она не была пассивным участником конференции. Наоборот, она аплодировала Фаррахану, когда тот извергал свою обычную клевету, и даже сфотографировалась с ним.
Стойким сторонником Фаррахана является председатель «Women’s March» Линда Сарсур. Мэллори и Сарсур неоднократно заявляли, что не понимают, почему и за что следует осудить Фаррахана.
В феврале 2005 г. на собрании Congressional Black Caucus Фаррахан сфотографировался с молодым политиком Бараком Обамой. Никто из левых никогда не задавал Обаме неприятные вопросы о его дружбе с Фарраханом. С ним постоянно встречаются видные члены Демократической партии. Только за последние два года с Фарраханом встретились семь демократов, членов Конгресса США, а также и Рам Эммануэль, мэр Чикаго. И никого не смущают антисемитские, расистские высказывания Фаррахана, а также его открытая ненависть к Америке.
Одним из активных сторонников Фаррахана, одобряющего его антисемитские высказывания, является конгрессмен демократ Дэнни Дэвис. Рекламируя себя как стойкого борца с ненавистью и фанатизмом, Дэвис сказал, что провёл свою жизнь, осуждая все формы их проявления. Джон Кэсс, репортёр Chicago Tribune, позвонил в офис Дэвиса и спросил Эрона Коэна, директора по коммуникации в команде Дэвиса, почему Дэвис, осуждая ненависть, не упомянул Фаррхана. Коэн долго молчал, а затем ответил, что перезвонит, если у Дэвиса будет что добавить. Коэн так и не перезвонил.
Сегодня немыслимо себе представить, чтобы кто-либо, будучи многие годы членом ККК, может занять заметное место на политической сцене США. Но давний член «Нации ислама» Кит Эллисон стал заместителем председателя Национального комитета Демократической партии. Демократов, оспаривающих это назначение, можно пересчитать по пальцам.
В феврале 2018 г. Эллисон выступил в Миннеаполисе в качестве представителя Фаррахана. Эллисон, в частности, сказал: «Евреи — одни из самых расистских белых, которых я знаю. Европейские белые евреи пытаются угнетать меньшинства во всём мире». 8 сентября 2013 г. Эллисон и Фаррахан присутствовали на ужине в честь президента Ирана, активно отрицающего Холокост и призывающего к уничтожению государства Израиль.
Оправдывая свои открытые тесные связи с Фарраханом, Эллисон сказал: «Я знаю Фаррахана, я знаю Ближний Восток, я знаю евреев. Но это не то, на что я трачу своё время. Эти контакты с Фарраханом — лишь один сегмент того, что происходит в нашем мире. Мир намного больше, чем Фарахан и его позиция по еврейскому вопросу. Тем, кому тяжело с ним (Фарраханом-Г.Г.), это их дело. Это не моё дело». Избрание Эллисона на высокий пост Демократической партии показывает, что демократам «не тяжело» с Фарраханом.
Левые СМИ уделяют много времени освещению деятельности современных лидеров ККК Ричарда Спенсера и Дэвида Дюка. Сегодня ККК имеет небольшое число сторонников и нулевое политическое влияние. В то же время встреча членов Congressional Black Caucus с Фарраханом левыми СМИ практически не освещалась. Кстати, встречи с Фарраханом не только не разрушают карьеру демократов, но наоборот лишь укрепляют их позиции в Демократической партии.
Диана Ричардсон, член Ассамблеи Нью-Йорка, выступила на одном из заседаний Ассамблеи с часовой речью. Она обвинила евреев в сговоре с целью «захватить её район и украсть её дом». Ричардсон сказала также, что одним из организаторов этого сговоры был её соперник «еврейский сенатор из южного Бруклина».
Член Национального комитета Демократической партии Трайон Уайтт старший опубликовал видео, в котором обвинил семью Ротшильдов в том, что они контролируют климат Земли с целью «выжать деньги из угнетённых».
Нетрудно представить себе судьбу любого американца, если бы он или она обвинили афроамериканцев в заговоре захватить дом, в котором живут белые, или контроле за климатом. Левые раздули бы истерию о фанатизме, расизме и других «измах», которые распространяют в Америке правые. Но те же левые не обвиняют Ричардсон и Уайтта и подобных им демократов в разжигании ненависти и не думают отмежевываться от них.
Видный демократ Кристина Гиллибранд из Нью-Йорка, вероятный кандидат на пост президента США от Демократической партии на выборах 2020 г., активно защищает антисемитку Линду Сарсур. Демократы поддержали движение «Занимайте Уолл-стрит», выступавшего также и с антисемитскими лозунгами. Защитниками этого движения были президент Обама, вице-президент Байден, Нэнси Пеллоси и ещё десять сенаторов и конгрессменов демократов и, конечно, Кит Эллисон. Даже на Конвенции Демократической партии в 2016 г., утвердившей Хилари Клинтон кандидатом на пост президента США, громко звучали антисемитские высказывания, например, во время выступления Хэнка Джонсона из штата Джорджия.
В январе 2018 г. в Сенате рассматривалась кандидатура Кена Маркуса на должность помощника секретаря по гражданским правам в департаменте образования. На Маркуса обрушился поток клеветы со стороны ведущих демократов. Они припомнили ему его выступление против антисемитского движения «Бойкот, лишение прав и санкции» (BDS), выступающего против существования независимого государства Израиль.
С декабря прошлого года Чак Шумер, лидер демократов в Сенате, не может найти время для встречи с активистами произраильской группы, которая поддерживала номинацию Кена Маркуса. Активисты этой группы хотели обсудить с Шумером проблему резкого роста антисемитизма в США и, в частности, в американских университетах и общественных школах. Шумер отказывается от этой встречи, так как рост антисемитизма в Америке его не интересует.
Кит Эллисон неоднократно заявлял о том, что он и его коллеги по Демократической партии не озабочены их тесными связями с Фарраханом. Эллисон прав, потому что антисемитизм встроен в Демократическую партию. Если вы демократ, вам не надо оправдываться за поддержку антисемитизма своих коллег.
Сегодня уже невозможно не заметить тенденцию распространения антисемитизма среди левых и демократов. Республиканская еврейская коалиция обвинила демократов в «вопиющем антисемитизме в их рядах». Один из крупнейших доноров Республиканской партии миллиардер Шелдон Адельсон написал в The Wall Street Journal в 2012 г., что он покинул Демократическую партию, потому что она кардинально изменилась, став «домом для внутреннего антиизраильского и антисемитского движений среди рядовых демократов». Это было сказано в 2012 г. С тех пор враждебность к Израилю, перерастающая в открытый антисемитизм среди демократов усилилась.
По данным Pew Research Center поддержка Израиля среди демократов упала с 45% в 2002 г. до 33% в 2017 г., а среди республиканцев выросла с 53% до 74%. Среди левых и демократов критика Израиля быстро переходит к отрицанию его права на существование. А это современная форма антисемитизма.
Левые еврейские лидеры стараются не замечать антисемитизма Фаррахана и его сторонников в Демократической партии. Например, редактор New York Times Джонатан Вейсман в своей пространной статье «Антисемитизм на подъёме. Почему американские евреи не говорят об этом?», опубликованной 17 марта 2018 г., даже не обмолвился об антисемитских высказываниях Фаррахана.
Активисты левых еврейских организаций, оправдывая беззубую критику антисемитизма своих левых коллег, утверждают, что такая критика отвлекает внимание от критики антисемитизма в правом лагере. Генеральный директор Антидиффамационной лиги Джонатан Гринблатт заявил , что нужно сосредоточиться на борьбе с антисемитизмом среди правых. К правым он относит ККК и небольшие группы американских неофашистов. Сегодня все антисемитские выступления в американских университетах совершают левые группы. Правых антисемитских групп не существует. Но Гринблатт этого знать не хочет.
Левые еврейские организации упорно работают над тем, чтобы найти общий язык с демократами, выступающими с антисемитских позиций. Так, руководители J. Street встречались с Дэнни Дэвисом и заявили о своей поддержки Дэвиса на выборах 2018 г.
Антисемитизм быстро набирает силу в Америке. Бацилла антисемитизма нашла благодатную почву в Демократической партии. Но это упорно не видят левые американские евреи, слепо поддерживающие демократов.
Консультант Демократической партии Хэнк Шейнккоф сказал: «Более вероятно, что Земля столкнётся с Марсом, чем большинство американских евреев перестанут голосовать за демократов». К сожалению, это горькая и справедливая оценка. Левые американские евреи не хотят или не могут понять, что голосуя за демократов, они голосуют за усиление антисемитизма в Америке.
Поддержка Демократической партии левыми американскими евреями это недальновидная и глупая позиция. Глупость всегда обходится дорого, а нередко — очень дорого. Но левые американские евреи убеждены в том, что их не коснётся расплата за эту глупость.

(Отнюдь, это не глупость! Это осознанное поведение гнили нации, которой хватает и в самом Израиле. Это типичные приспособленцы, которые готовы отказаться от своего человеческого достоинства и национальных интересов, делая ставку — на авось, то есть, в расчете, что юдофобы оценят их лояльность, и они смогуг выжить в их среде. Ислам, действительно, дал иноверцам особый статус, именуемый «Зимми». Почитайте, что это за «прелесть»! Почитайте и законы Шариата. И поймете, почему, только из арабских стран, от этого «счастья», бежал почти миллион евреев.
Но, и в своем доме, мы не только в арабской осаде, но и под постоянными обстрелами и террором, имея, по заверениям генштаба, самую сильную армию в регионе, а в кнессете — заседает дружная группа нелояльных стране депутатов, представляющих арабский сектор Израиля, а сколько на нашей территории бродят евреев, которых почти невозможно отличить от коллаборационистов. Они — то знают историю нашей нации, и наши права на земли древнего государства Иудея в качестве её корреного народа, но безвольное правительство, своим поведением, уже вызывает сомнение в стабильности нашего государства и какая — то часть израильских евреев, уже пытается заработать признательность, именно у тех арабов, которые претендуют на нашу Родину, а свое предательсво — пытаются выдать за беспредельный гуманизм.
Теми же фальшивыми мотивами, руководствуются и левые евреи — западных стран.
Активистов еврейской «пятой колонны» — следовало бы лишить права на возвращение, но для этого, увы, в нашем парламенте, не набрать необходимого количества голосов. Ведь по тому же закону, можно будет лишиться и нашего гражданства! А в нашей политике — кого только нет!

Tags: Блог Альберта Шамеса