Первый президент Белоруссии Шушкевич

        04.05.2022 В 17:51ПОЛИТИКА9118

Первый президент Белоруссии Шушкевич умер с пенсией в 200 долларов

Лукашенко промолчал об уходе своего предшественника из жизни

ПОДЕЛИТЬСЯ

В ночь на 4 мая в Минске умер первый руководитель суверенной Белоруссии Станислав Шушкевич. Одному из авторов Беловежских соглашений, который положил конец СССР, было 87 лет. На момент подписания номера, нынешний глава государства Александр Лукашенко публично не высказал соболезнования семье предшественника. В телеграм-канале, который освещает деятельность президента Белоруссии, о смерти Шушкевича – ни слова.

Знакомые Станислава Шушкевича рассказали, каким человеком он был.

ФОТО: GLOBAL LOOK PRESS

Бывший кандидат в президенты Белоруссии, оппозиционер Валерий Цепкало в 90-х годах являлся советником Станислава Шушкевича. Собеседник поделился воспоминаниями.

— Станислав Шушкевич уже в 90-е годы был абсолютно демократичным человеком. Очень простой, незаносчивый. Никакой дистанции не существовало между ним и другими людьми. Он был спокойный, интеллигентный человек, — говорит Цепкало.

— Известно, что Шушкевич жил, как обычный пенсионер, в самой простой квартире. Неужели пока он занимал высокий пост, не прикупил себе ничего?

— Ничего у него не было. Помните легендарную историю, когда Лукашенко обвинил Шушкевича в коррупции? Лукашенко позиционировал себя, как бессребреник, честный, принципиальный, борец с коррупцией. Он попытался накопать компромат на Шушкевича. Ничего серьезного не нашел, кроме ящика гвоздей, за который Шушкевич на заплатил.

Лукашенко этот эпизод вынес на все страну. «Гвозди» легли в основу популярности Лукашенко, он с пеной у рта обвинял главу государства Шушкевича. Народ смотрел на Лукашенко и думал: надо же какой принципиальный, наверное, когда возглавит страну, все здесь будет честно, никто копейки не украдет. Вот таким образом Лукашенко сделал свой имидж. Заодно приложил руку, чтобы Шушкевича убрали с должности. Так что никакие привилегии на Шушкевича не распространялись.

— Почему Шушкевич не уехал из страны?

— Кажется, он одно время уезжал, потом вернулся. Я знаю, что полгода он жил в Америке, читал там лекции. Шушкевич был доктором физико-математических наук. Я ему еще помогал оформить документы перед отъездом. В Вашингтоне Шушкевич совершенно спокойно гулял один по городу, у него не было охраны и личного водителя.

В Минске он жил скромно. Лукашенко ведь лишил его государственной пенсии. Какие-то гроши он получал, что-то в около доллара.

— Известно, в каком формате пройдут похороны?

— Вряд ли государство примет участие в похоронах. Шукшевича похоронят, как простого человека.

У Станислава Шушкевича была страничка в соцсети. В 2015 году он написал пост по поводу пенсии: «Дорогие друзья, наконец-то. Случилась победа, та победа которую я ждал ещё с 1995 года, после того как ушёл в отставку. Благодаря усилиям моей жены моя трудовая пенсия увеличилась из 17 центов до 200 долларов. 

Спасибо всем, кто помог это сделать!

Как я уже говорил в СМИ: это «проделки» жены. Хотя деньги, естественно, не помешают, в последнее время я на самом деле сломался в плане работы. Ранее довольно много работал за границей, а теперь здоровье уже не то.

Была пенсия «за особые заслуги», которую закрепили на уровне 1997 года, и дело с места не двигалась. Этих денег не хватало на талончик в общественном транспорте. И жена решила пойти другим путём. Мне ничего не сказала, сама вступила, так сказать, в сговор с социальными службами.

Я ей написал генеральную доверенность, что она все может делать от моего имени (а она мне такую ​​же написала), поэтому и использовала этот момент. Оформила мне пенсию по возрасту. Пенсия, кстати, могла бы быть также больше, если учитывать, что я заслуженный деятель, член-корреспондент Академии наук и лауреат Государственной премии, но социальные службы сказали, что здесь не тот случай».

Белорусский политолог Дмитрий Болкунец в своем телеграм-канале поделился своими воспоминаниями о Станиславе Шушкевиче: «В конце 1990-х со Станиславом Шушкевичем произошел довольно курьезный случай. Будучи приглашенным на юбилей одного высшего радиотехнического учреждения в Сибири, он ненароком узнал, что на местном заводе до сих пор штампуют его научную разработку начала 1960-х.

Курьезность ситуации заключалась не только в том, что Шушкевич был об этом, что называется, ни сном ни духом, — еще в 1980-е годы он создал кардинально иную разработку, раз в тридцать, а то и в сорок более эффективную, чем предыдущая, но вследствие советской секретности о ней не было широко известно. Потому-то томский завод и клепал для военнослужащих разработку белорусского физика почти тридцатилетней давности».

Еще один знакомый Шушкевича рассказал о том, как жил первый президент Белоруссии: «Он жил в спальном районе Минска, в обыкновенном доме. У него была вроде трехкомнатная квартира.

Раньше я его встречал на улице, мы много говорили на разные темы. А в последнее время Шушкевич пропал. Говорят, болел сильно. У него есть дочь и сын.  

В 2020 году его сына осудили на 10 суток административного ареста за репосты в соцсетях. Парень никогда не скрывал своих оппозиционных взглядов. Внучка Шушкевича живет в Варшаве. Девушка активно занимается оппозиционной деятельностью, помогает беженцам из Беларуси, устраивает акции протеста против режима Лукашенко». 

Белорусы в Сетях вспоминают Шушкевича. Одни ругают, другие – хвалят.

Мы связалась с молодым человеком, который вспомнил, как встретил Шушкевича в общественном транспорте: «Дело было в 2010 году. Я возвращался с митинга оппозиции, который проходил на площади Бангалор в Минске. Митинги в те времена были не особо многочисленные. По окончании мероприятия я сел в троллейбус. На следующей остановке зашли еще люди.

Вместе с народом был и Шушкевич. На вид обычный дедушка с палочкой. Он был один. Я заметил, что ходить ему тяжело, но он все равно стоял со всеми. Часть людей, те, которые возвращались с митинга, его узнали. Перекинулись с ним парой слов, поблагодарили за участие в протесте. Остальные пассажиры не обращали на него внимания.

В Беларуси к Шушкевичу часть общества относилась с большим уважением. Но официальная пропаганда его всегда травила. Я еще тогда, в троллейбусе подумал, не боится ли он ездить в общественном транспорте, ведь можно нарваться на неадекватных людей.

После смерти Шушкевича провластные телеграм-каналы стали поливать его грязью. По телевизору вроде тишина. Вообще ни слова об его кончине я не слышал. Они обычно такие новости просто замалчивают.

Про похороны известных, но нелояльных к власти людей у нас не объявляют. Правда, прощаться со знаменитостями не запрещают. Власти не мешают траурной процессии, но и не участвуют в организации. Вероятно, время и место похорон с Шушкевичем скажут позже его родственники. Думаю, много людей пойдет на прощание».

Вспоминая «подвиги» раиса. Часть 1.

Вспоминая «подвиги» раиса.. Часть 1.a_r_onNovember 27th, 2014

Альберт Шамес mail:felixsh1@zahav.net.il

Вспоминая «подвиги» раиса. Часть 1.

Передо мной статья Джереми Шарон «Вспоминая «раиса» в приложении к газете «Новости недели» за 20.11.14.

Джереми Шарон   пишет: Вдова бывшего лидера ООП Ясера Арафата дала интервью итальянской газете «La Repubblica” по случаю 10-й годовщины смерти мужа. «Дальнейшее насилие может лишь нанести вред палестинскому народу,- сказала Суха Арафат,- мы, в конечном счете, лишь будем раздавлены. Силы не равны. Мы должны продолжать переговоры, доказывая, что именно Израиль не хочет мира. Они говорили, что мой муж был препятствием к миру. Мы увидели после его смерти, что случилось с миром».

(То есть, Суха Арафат предлагает Абу – Мазену лживое миротворчество, дабы выставлять Израиль в негативном свете. Но ведь Аббас, именно этим, и занят, на постоянной основе. А еще эта дама попыталась подлатать – давно уже лопнувший миф об «Арафате — миротворце». Единственная трезвая мысль, что ее посетила, так это о том, что в конце – концов арабы — палестинцы будут раздавлены, вот только не по причине их военной слабости, а потому, что они претендуют на чужое, у которого есть сильный хозяин! — А.Ш.)

Жена «Раиса»   добавила, что Арафат не хотел бы, чтобы его палестинские братья в 10-й юбилей со дня его смерти все еще сражались. «Мой муж был единственным, кто сумел объединить все палестинские фракции, — сказала она, — Арафат превратил Палестину в светскую страну. Он никогда не думал, что она может стать исламским государством». ХАМАС «взял   людей в заложники, — заявила Суха,- назвав происходящее в секторе Газы   «геноцидом».

«Нынешнее поколение растет в обстановке насилия, без образования, с единственной надеждой на эмиграцию,- продолжила она, — я надеюсь, что ХАМАС в конце концов поймет это и начнет действовать в направлении мирных переговоров».

(Похоже, что в Сухе проснулась христианка, каковой она и была до женитьбы. И она уже сделала свой шаг по пути Иисуса на Голгофу, ибо назвать поведение ХАМАСа — геноцидом над собственным народом, мягко говоря, неосторожность, чреватая   опасными последствиями. Так, ненароком, и убить могут, обвинив в этом   Израиль. А ее дело положат в одну папку с Арафатом. – А.Ш.)

Отвечая на вопрос , не является ли нынешний лидер Палестинской автономии Махмуд Аббас слишком слабым, Суха Арафат сказала: «Он человек доброй воли.   Это не просто занять место   Арафата. Любой бы чувствовал себя несоответствующим». История рассудит, был ли Арафат прав, когда начал вторую интифаду, — добавила она.

( Суха говорит, как бы от имени Арафата, как будто продолжает с ним общаться и после кончины. Суха всегда всецело и открыто поддерживала политику Арафата в отношении Израиля, иногда выражаясь даже более резко, чем он сам. Например, на встрече с Хилари Клинтон, она неожиданно для всех, вдруг принялась обвинять Израиль в отравлении палестинских источников питьевой воды и использовании против женщин и детей отравляющего газа, который потом вызывает у них рак. После этой гневной речи Хилари была вынуждена, согласно протоколу, обнять и поцеловать свою собеседницу, а вернувшись домой, нажаловалась мужу. Ибо, в  это время, в Америке, на нее обрушился ураган критики за то, что она поцеловала жену Арафата, после той очевидной лжи, которую озвучила Суха. . Клинтон тут же отослал гневную телеграмму Арафату, и тому пришлось принести публичные извинения.

Да и сам президент Клинтон — вел себя, не по сути, а по протоколу, и потому в качестве посредника, потерпел фиаско. Ибо нельзя адвокату честно представлять интересы — сразу обеих конфликтующих сторон – это нонсенс, а быть судьей, его никто не уполномочивал. Тот же конфуз    случился с Бушем и Обамой! Как будто на двери овального кабинета   прибит девиз — «Сила есть — ума не надо!»

После этого случая в Палестине стали говорить, что Суху нельзя выпускать на люди, что она — «темное пятно на биографии Арафата». Но ее недоброжелатели — были не правы. На фоне лживости самого Арафата, его супруга выглядит невинным ягненком. Вот, что об этом пишет Александр Бовин (бывший посол России в Израиле) еще в 2003 году:

«13 сентября 1993 года знаменитая сцена на зелёной лужайке у Белого дома, когда подписали они эту декларацию принципов, Арафат, Перес и Рабин. И в этот же день выступал Арафат, говорил, что он против террора, уважает Израиль. И в этот же день он давал интервью уже закрытого порядка иорданскому телевидению, и он говорил: «Мы не можем одержать быстрой военной победы над Израилем, поэтому нам следует действовать поэтапно. Мы займем все палестинские территории, создадим на них палестинское государство и используем его, как плацдарм для дальнейших действий. И когда придет время, мы сможем объединиться с другими арабскими странами, чтобы нанести окончательный удар по Израилю». Вот его истинное…[88]»

И еще: Арафат конечно, очень умный политик и блестящий политикан. Такой немножко в восточном смысле этих слов. Это, конечно, очень умный человек, хитрый, коварный, жестокий, очень много может быть разных определений, когда все это соберете, это и будет Арафат. Человек, идущий к цели…[10][70]

И еще: Все обратили внимание на выступление Арафата в Иоганнесбурге (ЮАР) 11 мая 1994 года. Говоря о соглашениях с Израилем, он вспомнил о договоре, который пророк Мухаммед подписал в 628 году с курейшитами. Пророк обещал курейшитам мир на 10 лет. Но через два года передумал, вырезал все племя курейшитов и захватил Мекку. Вот и мы, — сказал Арафат, — принимаем соглашение с израильтянами «только для того, чтобы проложить наш путь к Иерусалиму». Эта аналогия вряд ли могла воодушевить израильтян…

(Арафат выступил в Иоганнесбурге, всего лишь через пол года после подписания Декларации принципов   на лужайке у Белого дома, и было бы смешно предполагать, что правящий тандем Рабина и Переса об этом не узнал. И что же они должны были сделать и немедленно? Наверное, арестовать всю банду Арафата, а самого отдать под трибунал, за клятвопреступление и предшествующий террор. Но ничего из этого сделано не было, и мы получили новый, небывалый еще террор, и до сих пор не можем от него избавиться, то есть арабы хозяйничают на земле евреев, а мы ушли в глухую защиту! И сколько это может продолжаться?! — А.Ш.)

И еще: 21 октября 1996 года Арафат произнес пламенную речь в лагере беженцев Дегейша: «Мы знаем только одно слово — джихад, джихад, джихад!.. Мы находимся в конфликте с сионистским движением и протестуем против Декларации Бальфура и всей деятельности империалистов». Нетрудно понять, что «против Декларации Бальфура» означает — против еврейского государства в Палестине[78].

Tags: Блог Альберта Шамеса

«Киссинджер: Сейчас не время для соглашений»

Новостной калейдоскоп -81. Часть 3.a_r_onNovember 26th, 2014

Заметка:

«Киссинджер: Сейчас не время для соглашений».

Бывший госсекретарь США призывает Израиль к сдержанности, а Белый дом – к корректировке своей позиции. « Израилю не следует в настоящий момент подписывать мирное соглашение с палестинцами», — сказал он во время выступления в отеле «Уолдорф – Астория» на Манхэттене, где представители Всемирного еврейского конгресса вручили ему престижную премию имени Теодора Герцля.

(Но за какие достижения во имя еврейства, Еврейский конгресс взял на себя ответственность премировать господина Киссинджера — заметка ничего не сообщает! И, видимо, это не случайно, — подумал я,- и сделал короткий запрос в Гугл: «Киссинджер и Израиль». И сразу же обнаружились множество статей основанных на одних и тех же фактах. Я выбрал одну из них, которая называется::

Через десять лет Израиля не будет?

Автор: Леонид Сторч.

Не так давно, в сентябре газета New York Post опубликовала сенсационное утверждение Генри Киссинджера. По мнению этого экс — госсекретаря США, через 10 лет Израиль перестанет существовать, как государство. Заявление представлено в довольно расплывчатом виде, аргументация не приводится, но вывод впечатляет и без аргументации. Предвижу радость антисемитов и «патриотов», кои в последнее время заполонили киберпросторы «Эха Москвы», но думаю, что радоваться или горевать еще очень рано.

Киссинджер – опытный политик и политолог, но число его достижений на государственном поприще не уступало числу ошибок. Причем если достижения носили стратегический характер, обнаруживая позитивные результаты на долговременной основе, то негативный эффект ошибок становился очевидным сразу. Можно спорить о правомерности действий Госдепа США в конфликте на Ближнем Востоке в 70-е годы и в индийско-пакистанской войне 1971 г., но позиция Киссинджера (тогда еще Советника по национальной безопасности в администрации Никсона) в отношении войны во Вьетнаме оказалась воистину роковой. Исход войны был ясен уже в 1969 г., но Киссинджер упрямо настаивал на продолжении, растянув ее еще на целые 3 года. Ценой его упрямства и «виденья» стали сотни тысяч новых жертв.

Не менее сомнительной было и его идея начать массированную и довольно кровавую бомбардировку Камбоджи. Влияние Северного Вьетнама в Камбодже удалось, как и планировалось, ослабить, но бомбардировка привела к усилению Красных кхмеров, вскоре пришедших к власти и истребивших около миллиона своих жителей. Самое удивительное, что, несмотря на эту жуткую макаберную статистику, Киссинджер ухитрился получить Нобелевскую премию – и именно за прекращение войны во Вьетнаме. Возмущенные этим решением, двое из пяти членов Нобелевского комитета подали тогда в отставку.

Как ни парадоксально, но, будучи евреем, Киссинджер любил декларировать равнодушие и даже неприязнь к интересам мирового еврейства. Комментируя просьбу Голды Меир принять более активное участие в вопросе об эмиграции евреев из СССР, он по-мефистофельски заявлял, что этот вопрос не относится к числу приоритетов внешней политики США и что, даже если советских евреев начнут отправлять в газовые камеры, Соединенных Штатов это касаться не будет.

Так что Киссинджер зарекомендовал себя таким же провидцем, как и слепцом. Что он имел в виду своим претенциозным заявлением, совершенно не понятно. Что приведет Израиль к исчезновению? Война с Ираном? ХАМАС? ФАТХ? Цунами?

Леонид Сторч.

(Да и какая разница. Сболтнул господин нечто, по случаю, дабы подтвердить свою сомнительную славу «провидца», получил премию и убрался восвояси! Но, ведь и я могу уверенно предсказать, что Израиль, заведомо переживет, самого Киссинджера и тех, что его премировали. А чего стоит его совет Израилю: «не следует в настоящий момент подписывать мирное соглашение с палестинцами». Но разве вопрос стоит о мире? Арабы хотят не мира, а оторвать значительный кусок от нашего национального достояния… Тот самый кусок, которого может не хватить потомкам господина Киссинджера, когда им понадобиться убежище от преследования юдофобов, Но я, пожалуй, слишком сгустил краски. И для потомков этого господина, мы тоже предоставим надежный приют. – А.Ш.)

Заметка: «Санкции по собственному желанию?»

ЕС опроверг утверждение газеты «Гаарец» о том, что Европа готовит санкции против Израиля, чтобы заставить его «проявить гибкость» и подтолкнуть его к созданию палестинского государства. Пока не ясно, действительно ли Брюссель рассматривает возможность санкций против Израиля, или «Гаарец», чья крайне левая позиция — хорошо известна, пытается выдать желаемое за реальность.

(Во всяком случае, Верховный представитель ЕС по иностранным делам Федерика Модерини опровергла информацию о том, что Евросоюз собирается вводить санкции против Израиля. Будем надеяться, что слово Модерини, в отличии от ее предшественницы Эштон, имеет солидный вес.

Что же касается газеты «Гаарец», то пора уже пожалеть свою страну, у которой и без того немало горя. То есть, зачем распространять дополнительные страхи, к тому же имеющие сомнительную достоверность. Вокруг нас, и без того, достаточно провокаторов. – А.Ш.)

Tags: Блог Альберта Шамеса

МЫ – ЕВРЕИ

Обратите внимание!a_r_onNovember 25th, 2021

Блокнот  Альберта  Шамеса.

(Обратите  внимание!  Сталин,  даже  после   ликвидации  нацизма — остался  прежним  сторонником   юдофобии!  И  она,  его  никогда  не  покидала!  Вообще — то,  диктаторы  не  любят,  попадать  на  фоне,  более  талантливых,  известных   и  порядочных  людей!  Он  знал  себе  настоящую  цену  и  уничтожал  все,  что  выглядело  выше … Разве  что,  терпел  до  времени,  тех  самых — самых  ему  необходимых!  — А.Ш.)

Sent from the all new AOL app for iOS

Begin forwarded

В 1946 году журнал «Знамя» печатает знаменитое стихотворение Маргариты Алигер «Мы евреи», являющееся главой её поэмы «Твоя победа». Напечатанная в том же году эта поэма подвергается суровой критике, и хотя вся поэма «Твоя победа» в дальнейшем перепечатывается, глава «Мы евреи» изымается и запрещается. Люди, хранившие или распространявшие это стихотворение, подвергались репрессиям.
Стихотворение Михаила Рашкована “ОТВЕТ МАРГАРИТЕ АЛИГЕР” многие десятилетия ходило в списках, как народное, что сохранило их автору здоровье, а может быть и жизнь.

МЫ – ЕВРЕИ

(Глава из поэмы «Твоя победа»)
И, в чужом жилище руки грея,
Старца я осмелилась спросить:
– Кто же мы такие?
– Мы – евреи!
Как ты смела это позабыть?!
Лорелея – девушка на Рейне,
Светлых струй зелёный полусон.
В чём мы виноваты, Генрих Гейне?
Чем не угодил им Мендельсон?
Я спрошу и Маркса, и Энштейна,
Что великой мудростью сильны, –
Может, им открылась эта тайна
Нашей перед вечностью вины?
Светлые полотна Левитана –
Нежное свечение берёз,
Чарли Чаплин с белого экрана –
Вы ответьте мне на мой вопрос!
Разве всё, чем были мы богаты,
Мы не роздали без лишних слов?
Чем же мы пред миром виноваты,
Эренбург, Багрицкий и Светлов?
Жили щедро, не щадя талантов,
Не жалея лучших сил души.
Я спрошу врачей и музыкантов,
Тружеников малых и больших.
И потомков храбрых Маккавеев,
Кровных сыновей своих отцов, –
Тысячи воюющих евреев –
Русских командиров и бойцов:
Отвечайте мне во имя чести
Племени, гонимого в веках:
Сколько нас, евреев, средь безвестных
Воинов, погибнувших в боях?
И как вечный запах униженья,
Причитанья матерей и жён:
В смертных лагерях уничтоженья
Наш народ расстрелян и сожжён!
Танками раздавленные дети,
Этикетка «Jud» и кличка «ж*д».
Нас уже почти что нет на свете,
Нас уже ничто не оживит…
Мы – евреи. – Сколько в этом слове
Горечи и беспокойных лет.
Я не знаю, есть ли голос крови,
Знаю только: есть у крови цвет…
Этим цветом землю обагрила
Сволочь, заклеймённая в веках,
И людская кровь заговорила
В смертный час на разных языках…

1946
ОТВЕТ МАРГАРИТЕ АЛИГЕР
«В чём мы виноваты, Генрих Гейне?
Чем не угодил им Мендельсон?
Нас уже почти что нет на свете,
Нас уже ничто не оживит…»
(М. Алигер.)
На Ваш вопрос ответить не умея,
Сказал бы я: нам беды суждены.
Мы виноваты в том, что мы – евреи.
Мы виноваты в том, что мы умны.
Мы виноваты в том, что наши дети
Стремятся к знаньям, к мудрости земной.
И в том, что мы рассеяны по свету
И не имеем родины одной.
Нас сотни тысяч, жизни не жалея,
Прошли бои, достойные легенд,
Чтоб после слышать: «Эти кто? – Евреи! –
Они в тылу сражались за Ташкент!»
Чтоб после мук и пыток Освенцима,
Кто смертью был случайно позабыт,
Кто потерял всех близких и любимых,
Услышать вновь: «Вас мало били, ж*д!»
Не любят нас за то, что мы – евреи,
Что наша ВЕРА – остов многих вер…
Но я горжусь, а не жалею,
Что я еврей, товарищ Алигер!
Нам не забыть: средь самых ненавистных
Первейшими с жестокостью тупой
Эсэсовцы «жидов» и «коммунистов»
В Майданек угоняли на убой…
А наши дети гибли вместе с нами
У матерей несчастных на руках,
Протягивая ручки к нам сквозь пламя,
Кричали: «Мама! Мама!» и слезами
Лишь ярость вызывали в палачах…
Нас удушить хотели в грязных гетто,
Замучить в тюрьмах, в реках утопить,
Но не смотря, но не смотря на это,
Товарищ Алигер, – мы будем жить!
Мы будем жить! И мы ещё сумеем,
Талантами сверкая, доказать,
Что наш народ – гонимые евреи –
Имеет право жить и процветать!
Нам кровь и слёзы дали это право,
Благословили жертвы из могил,
Чтоб наш народ для подвигов, для славы,
Для новой жизни сердце возродил!
Народ бессмертен! Новых Макковеев
Он породит грядущему в пример…
Да! Я горжусь! Горжусь, а не жалею,
Что я еврей, товарищ Алигер!

1947 г.

Конечно, написав такое стихотворение в то время, когда в стране во всю «бродил призрак» антисемитизма, и, опубликовав его, М. Алигер совершила большой нравственный подвиг. И, конечно, она не ждала ответа: кто решится. Но такой человек нашёлся. Этим замечательным, смелым человеком и талантливым тоже, был бывший фронтовик – пулемётчик, прошедший всю войну от звонка до звонка, трижды раненный Мендель Рашкован. Он демобилизовался из армии в 1946 г. и в 1947 г. написал «Ответ Маргарите Алигер»
Детство и школьные годы Рашкована были обычными, как у всех советских детей, разве только, что сверстники смеялись над его именем и обзывали Мендель-Крендель. Добрый по натуре мальчик не обижался и отвечал сверстникам, что в честь его имени носит свою фамилию великий русский химик Менделеев. «Ж*дом» его мало кто называл, так как сильный мальчик мог дать и сдачи, а, кроме того, у него было много товарищей, которые могли за него заступиться. И всё же Мендель Рашкован, уже будучи старшеклассником, решил взять себе новое имя Михаил, хотя по паспорту всю жизнь был Менделем. Видимо, так ему было удобнее. В 1939 году Михаил Рашкован с отличием заканчивает среднюю школу и вскоре мобилизовывается в армию.
Началась Отечественная война. В июле 1941 года он встретил её на передовой. А через месяц получил тяжёлое ранение. Вылечившись, Михаил снова на фронте. По дорогам войны он прошёл до её конца. Был ещё дважды ранен. Демобилизовался лишь в 1946 году. В том же году он прочитал в журнале «Знамя» поэму М. Алигер «Твоя победа». Она произвела на него колоссальное впечатление. Отрывок из этой поэмы – стихотворение «Мы евреи» он выучил наизусть. И хотя Михаил Рашкован всегда утверждал, что в части, где он воевал и служил, не было антисемитизма, и в жизни молодой человек, бывший пулемётчик, четыре года воевавший, трижды раненный и чудом уцелевший, не испытывал антисемитизма, но, по всей вероятности, это было не так. Иначе зачем было бы Рашковану создавать «Ответ М, Алигер»? Стихотворение «Мы евреи» нашло живой отклик в его еврейском сердце. И Михаил Рашкован пишет ответ Маргарите Алигер в стихотворной форме. В своём ответе он отражает зов своей души, не надеясь, что этот ответ когда-нибудь дойдёт до известной поэтессы. Михаил Рашкован любил стихи и сам писал их, но никогда не считал их «шедевром» и никогда не пытался их публиковать. Когда стихотворение М. Алигер было запрещено, Михаил записал в нескольких экземплярах свой «Ответ» и раздал его своим товарищам. Своё авторство он, конечно, не указывал. Однако, как оказалось впоследствии, это был очень рискованный шаг с его стороны. Но те, кому он их роздал, не выдали его. Как потом сообщила Михаилу его сокурсница, органы МГБ разыскивали Рашкована, пытались узнать его адрес. Так пошли гулять по громадной стране два замечательных стихотворения: запрещённое Маргариты Алигер и «Ответ» на него Михаила Рашкована, написанный подпольно. Оба стихотворения пользовались большим успехом и находили отклик в каждой еврейской душе. Оба стихотворения говорили о высоком нравственном и героическом подвиге их авторов.
Если автор стихотворения «Мы евреи» был известен, то об авторе «Ответа» никто не знал. Долгое время авторство «Ответа» приписывали Илье Эренбургу. В связи с этим он имел много неприятностей. Его вызывали по этому поводу в соответствующие органы. Позже его дочь Ирина Эренбург подтвердила, что это стихотворение не его отца, но смело заявила, что под многими его строками Илья Эренбург мог бы подписаться. Так с течением времени слова «Ответа» Маргарите Алигер стали считать народными.
Так и ходило замечательное стихотворение Михаила Рашкована по просторам России, а потом Израиля с указанием «Слова народные». И только в сравнительно последнее время автор стихотворения стал известен. Прекрасный человек – скромный, лишённый всяких амбиций, сам пишущий стихи – Михаил Рашкован никогда не претендовал на авторство «Ответа». Он даже испытывал радость, когда узнал, что его слова приписывают народному творчеству. Михаил Рашкован окончил университет, преподавал. Сейчас он живёт в Израиле в городе Петах-Тиква, имеет трёх сыновей и 8 внуков Сам человек глубоко интернациональный, он вложил в своё стихотворение большую гордость за свой народ, его героизм, его новаторство. Такой народ нельзя победить, нельзя уничтожить. «Народ бессмертен!», восклицает в конце своего стихотворения Михаил Рашкован.
И, конечно, не знал тогда Михаил Рашкован, да и не мог знать, что бессмертие еврейскому народу предписывали такие великие умы человечества, как Лев Николаевич Толстой. Вот его слова:
«…Еврей – это святое существо, которое добыло с неба вечный огонь и просветило им землю и живущих на ней. Он – родник и источник, из которого все остальные народы почерпнули свои религии и веры.
…Еврей – первооткрыватель культуры. Испокон веков невежество было невозможно на Святой Земле в ещё большей мере, чем нынче даже в цивилизованной Европе.
…Еврей – первооткрыватель свободы. Даже в те первобытные времена, когда народ делился на два класса, на господ и рабов, Моисеево учение запрещало держать человека в рабстве более шести лет.
…Еврей – символ вечности. Он, которого ни резня, ни пытки не смогли уничтожить, ни огонь, ни меч инквизиции не смогли стереть с лица земли; он, который так долго хранил пророчество и передал его всему остальному человечеству; такой народ не может исчезнуть. Еврей вечен.Он – олицетворение вечности».

Материал предоставил Леонид Коростышевский. США.Источник <https://www.012mail.net/uwc/webmail/popup.html?nopop>

Tags: Блог Альберта Шамеса

За что боролись, на то и напоролись!

Альберт Шамес mail:felixsh1@zahav.net.il

За что   боролись, на то и напоролись… 

« Forwarded message»

Дата: ‎15‎.‎11‎.‎2015‎ ‎

Тема: За что боролись, на то и напоролись…

Леворадикальная активистка из организации No Borders была зверски изнасилована суданскими «беженцами», которых она намеревалась защищать. Произошло это в итальянском городке Вентимилья на границе Франции, где появился лагерь беженцев (во Францию не пускают, а в Италии оставаться не хотят — там пособия меньше).

Гуманистка пришла в лагерь со своей маленькой дочкой. Мамашу затащили в душ и пустили по кругу, включив громкую музыку. Ее истеричные крики никто не услышал. А те беженцы, кто в душ не поместился, совершали развратные действия с ее ребенком…

Когда кошмар закончился женщина пошла… Нет, не в полицию. А в родную организацию No Borders. Гуманисты-правозащитники в приказном порядке велели ей молчать и не давать огласку происшествию, так как это может привести к волне ксенофобии против беженцев по всей Европе.  Месяц женщина держалась, пытаясь преодолеть пережитый кошмар и полученную травму в одиночку. Потом не выдержала. Пошла в полицию…

Надо отдать должное итальянской полиции и местным властям. Они враз снесли весь лагерь беженцев, арестовав 30 суданцев и 20 правозащитников. Последние, видимо, тоже пойдут под суд за сокрытие преступления.

Германский журналист Юрген Тоденхофер, проведший 10 дней на территории Исламского Государства говорит, что Запад не осознает масштабов организации и опасности ISIS.  В своей только что вышедшей книге “Внутри ИГ – десять дней в Исламском Государстве” Тоденхофер предупреждает: “Все шииты, язиды, индуисты, атеисты и политеисты должны быть уничтожены”.  75-летний бывший депутат бундестага, Тоденхофер был допущен на территорию ISIS потому, что известен как яростный критик США.

Он вернулся потрясенным:  “Люди живут в казармах, в разбомбленных домах. Я спал на пластиковом мате, и мне еще повезло. Я не вижу никого, кто мог бы их остановить. Только арабы могут. Я вернулся очень пессимистичным. Они предельно брутальны. Они не только отрезают головы, они говорят о стратегии религиозной чистки в своей официальной философии…

Они говорят о 500 миллионах человек, которые должны умереть. Население Запада, все мусульмане-приверженцы демократии должны быть убиты – потому что они , с точки зрения ISIS, ставят законы человеческие выше законов божьих. И здесь господствует невероятный энтузиазм. Я не встречал ничего подобного в других военных зонах”.  По словам Тоденхофера, “Запад не имеет понятия о том, какие угрозы встали перед ним” и “драматически недооценивает” риски, которые влечет за собой деятельность ISIS: “Боевики Исламского Государства куда более умны и опасны, чем думают наши лидеры. Речь идет о крупнейшей стратегии религиозных чисток в истории человечества”.      

Блог Альберта Шамеса.

Сайт: http://c1t2v3f4i.jimdo.coпроверка

Tags: Блог Альберта Шамеса



:

( Leave a comment )


Archive

Nov2022

SMTWTFS
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   

За что боролись, на то и напоролись!a_r_onNovember 25th, 2015

Альберт Шамес mail:felixsh1@zahav.net.il

За что   боролись, на то и напоролись… 

« Forwarded message»

Дата: ‎15‎.‎11‎.‎2015‎ ‎

Тема: За что боролись, на то и напоролись…

Леворадикальная активистка из организации No Borders была зверски изнасилована суданскими «беженцами», которых она намеревалась защищать. Произошло это в итальянском городке Вентимилья на границе Франции, где появился лагерь беженцев (во Францию не пускают, а в Италии оставаться не хотят — там пособия меньше).

Гуманистка пришла в лагерь со своей маленькой дочкой. Мамашу затащили в душ и пустили по кругу, включив громкую музыку. Ее истеричные крики никто не услышал. А те беженцы, кто в душ не поместился, совершали развратные действия с ее ребенком…

Когда кошмар закончился женщина пошла… Нет, не в полицию. А в родную организацию No Borders. Гуманисты-правозащитники в приказном порядке велели ей молчать и не давать огласку происшествию, так как это может привести к волне ксенофобии против беженцев по всей Европе.  Месяц женщина держалась, пытаясь преодолеть пережитый кошмар и полученную травму в одиночку. Потом не выдержала. Пошла в полицию…

Надо отдать должное итальянской полиции и местным властям. Они враз снесли весь лагерь беженцев, арестовав 30 суданцев и 20 правозащитников. Последние, видимо, тоже пойдут под суд за сокрытие преступления.

Германский журналист Юрген Тоденхофер, проведший 10 дней на территории Исламского Государства говорит, что Запад не осознает масштабов организации и опасности ISIS.  В своей только что вышедшей книге “Внутри ИГ – десять дней в Исламском Государстве” Тоденхофер предупреждает: “Все шииты, язиды, индуисты, атеисты и политеисты должны быть уничтожены”.  75-летний бывший депутат бундестага, Тоденхофер был допущен на территорию ISIS потому, что известен как яростный критик США.

Он вернулся потрясенным:  “Люди живут в казармах, в разбомбленных домах. Я спал на пластиковом мате, и мне еще повезло. Я не вижу никого, кто мог бы их остановить. Только арабы могут. Я вернулся очень пессимистичным. Они предельно брутальны. Они не только отрезают головы, они говорят о стратегии религиозной чистки в своей официальной философии…

Они говорят о 500 миллионах человек, которые должны умереть. Население Запада, все мусульмане-приверженцы демократии должны быть убиты – потому что они , с точки зрения ISIS, ставят законы человеческие выше законов божьих. И здесь господствует невероятный энтузиазм. Я не встречал ничего подобного в других военных зонах”.  По словам Тоденхофера, “Запад не имеет понятия о том, какие угрозы встали перед ним” и “драматически недооценивает” риски, которые влечет за собой деятельность ISIS: “Боевики Исламского Государства куда более умны и опасны, чем думают наши лидеры. Речь идет о крупнейшей стратегии религиозных чисток в истории человечества”.      

Блог Альберта Шамеса.

Сайт: http://c1t2v3f4i.jimdo.coпроверка

Tags: Блог Альберта Шамеса



:

( Leave a comment )


Archive

Nov2022

SMTWTFS
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   

Моя заочная встеча с российским дипломатом. Часть 9.a_r_onNovember 24th, 2012

Альберт Шамес mail : felixsh1@zahav.net.il

 Моя   заочная   встреча  с  российским  дипломатом!   Часть  9.

П.СТЕГНИЙ:  Относительно Газы палестинцы должны сами разбираться в этой ситуации, — в какой степени и как будут развиваться дальше их отношения. Это вопрос и арабского мира. И сейчас представители ЛАГ тоже находятся в регионе и пытаются урегулировать ситуацию, что я хочу сказать? Что вот это пуляние «Кассамами», эти выходки экстремистов, они находятся безусловное осуждение, в регионе, в том числе, со стороны официальных структур. Поэтому, когда вы говорите, что начнется политический процесс, а некие отморозки будут продолжать свои худые дела, по-моему, вы немножко здесь передергиваете, смешиваете печальные и трагические частности, таким образом, уходя от главного.

(Что  значит  «сами  разобраться?  Обе  стороны  попробовали   вкус  власти  и  с  тех  пор  ведут  за  нее ,  по  сути,  гражданскую  войну.  И  каждой  стороны  в  ЛАГ  есть  свои  сторонники.  Во  что  ЛАГ  не  вмешивается  —  это  в  противостояние  ФАТХа  и  ХАМАСа  с  Израилем,  ровно  до  того  момента,  когда  этим  двум  грозит  поражение.  А  то, что  Стегний  именует  частностями – это  попытки   продолжения  геноцида  евреев, всеми  им   доступными  способами!  – А.Ш.)

Н.БОЛТЯНСКАЯ: Главное – чтобы не летели ракеты. Разве нет?

П.СТЕГНИЙ: Но как этого достичь? Этого достичь можно только путем урегулирования существующих проблем между арабами и Израилем. И у Израиля есть политическая воля к этому. Думаю, что сейчас, и второй срок Обамы в этом смысле лично меня настраивает на оптимистический лад, — задача становится понятнее. Ее срочность становится понятнее. Думаю, что здесь движение начнется. Кстати, это прекрасно понимаем и мы в Москве – посмотрите на активность Лаврова в последнее время, и в персидском заливе, в Иордании, в Каире он побывал, вчера с Клинтон в Пномпене, и все об одном – кроме Газы еще общий комплекс проблем Ближнего Востока, который надо решать.

( Но  ведь  не  существует  проблем  между  арабами  и  Израилем!   Есть  только  исторический  национальный  еврейский  дом  и  арабские   претенденты  на  нашу  собственность.  Это  с  их  стороны — четко  различимый   неоколониализм.  Через  нашу  страну  прошло  море  колонизаторов,  или  проще  говоря — оккупантов,  а  нас  призывают  с  этим  смириться,  что  после  возрождения  нашей  государственности,  напрасная  затея. 

И  если  бы  у  палестинских  арабов  не  было  собственного,  большого,  суверенного,  национального  дома,  то  вопрос  нашего  параллельного  сосуществования  имел  бы  хоть  какой – то  гуманитарный  смысл.  А  так,   у  наших  соседей  громадные,  плохо  заселенные  территории,  но  вместо  того  чтобы  благоустраивать  собственную  родину,  в  тех  же  природных  условиях,  они  стремятся  получить   чужую   страну  уже  в  готовом,  процветающей  виде,  как  это  уже  бывало   во  времена  Халифата. 

Что  же  касается   активности  Лаврова,  то  если  бы  он  не  открывал  свой  рот,  то  может  быть  мы  и  поверили  в  его  благородные  намерения,  но  тот,  кто  его  слышал,  тот  в  это  не  поверит! – А.Ш.)

Н.БОЛТЯНСКАЯ: «Почему Египет всегда гарантировал ХАМАС поставку наших «Катюш» под туннелем?»

П.СТЕГНИЙ: О гарантиях здесь речь не идет. Я немножко знаком с деталями этих операций. Как ни странно, здесь самое главное «черный бизнес». Все это стоит больших денег.

Н.БОЛТЯНСКАЯ: То есть, это не Египет, а египетские «цеховики»?

П.СТЕГНИЙ: Не египетское правительство, конечно.

( То,  что  Стегний  знаком  с  деталями  этих  операций   никого  удивлять  не  должно.  Как  и  то,  что  поставки  оружия  стоят  больших  денег!  Но,  как  это  надо  выворачивать  шею,  дабы  не  видеть  тысячу   выходов  на  поверхность   от  туннелей  из  Газы,  на  суверенную  территорию  Египта,  и  при  этом  не  пресекать  явное преступление,  чем  и  является  любая  контрабанда  и  тем  более  оружия  и  взрывчатки  для  нужд  активного  террора.

Это  откровенное  нарушение  мирного  договора,  и  потворство  нашим  врагам,  а  все  остальное – мелкие  детали.  И  надеяться,  что  Мурси  захочет   навести  там  порядок,  можно  с  такой  же  вероятностью,  что  он  завтра  заявит  — «что  стал  атеистом». – А.Ш.)

Н.БОЛТЯНСКАЯ: Тогда как Египет может выступать гарантом, если не может навести тут порядок?

П.СТЕГНИЙ: При Мубараке пытались это контролировать. Но это та параллельная реальность, которая возникает везде, где есть такие проблемы.

Tags: Блог Альберта Шамеса



:

( Leave a comment )


Archive

Nov2022

SMTWTFS
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   

Плохо живется лучше всего в Израиле.

Sent from the all new AOL app for iOS

Begin 

*Плохо живется лучше всего в Израиле.*

Израильская армия. Идут по части американский и израильский генералы.

Вдруг навстречу идет солдат и честь не отдает. Американец говорит:
— Ну и распустили вы своих солдат!
Израильтянин говорит: — Сейчас я с ним разберусь!
Догоняет он солдата, хлопает его по плечу и говорит:
— Зяма, ты что не здороваешься? Я тебя чем-то обидел?

***
— Почему Израиль все называют агрессором?
— Да потому, что страна такая маленькая, что когда пишешь
на карте ее название — хочешь не хочешь, а залезешь на чужую

***
«Благодарим вас за то, что вы выбрали израильскую авиакомпанию Эль-Аль.
Просьба не отстегивать ремни, не вставать и не включать телефоны до полной остановки самолета.
Тех, кто сидит, поздравляем с рождеством и добро пожаловать в нашу гостеприимную страну.
Тех, кто стоит в проходе и разговаривает по телефонам, поздравляем с Ханукой и добро пожаловать домой!»

***
На приеме у врача в Израиле:
— Доктор, я сломал ногу в двух местах.
— Вы запомнили эти места?
— Конечно!!!
— Больше никогда туда не ходите!..

***
— Исаак, как ты собираешься провести отпуск?
— Хочу объехать весь Израиль на велосипеде.
— Ну, это до обеда. А после?

***
Приходит иностранец в Израильский банк:
— Я хочу положить деньги на счет.
— Сколько вы хотите положить?
Иностранец шепотом:
— Три миллиона долларов.
Клерк:
— Вы можете говорить громко, бедность у нас не порок

***
Где и как надо водить машину:
в Америке по правой стороне,
в Англии — по левой стороне,
а в Израиле — по теневой…

***
— Можно ли правоверному еврею в субботу прыгать с парашютом?
— Прыгать можно. Парашют раскрывать нельзя

***
— Почему в аэропорту Бен-Гурион приезжающих встречает плакат: «Будьте красивыми!»?
— Потому что умные тут  все.


Нетаниягу обратился к миру: «Я хочу, чтобы вы содрогнулись» 

Блокнот  Альберта  Шамеса

(Сегодня  2022 год,  и  нам  на  управления  страны —  вернулся  Нетаниягу,  и  без  сомнения,  он  снова  обратиться  к  миру: » Я хочу чтобы вы содрогнулись»,  как  и  в  2014 году.  — А.Ш.)

a_r_on

November 23rd, 2014

Нетаниягу обратился к миру: «Я хочу, чтобы вы содрогнулись» 

 Часть 3.

18.11.14

План по борьбе с террором от Нетаниягу: терпение, единство и бдительность!

Премьер-министр Биньямин Нетаниягу провёл специальную пресс-конференцию, посвящённую положению в сфере безопасности.

Глава израильского правительства возложил ответственность за эскалацию насилия на ХАМАС, «Исламский Джихад» и Махмуда Аббаса. Нетаниягу перечислил имена погибших, которые были совершены в последнее время, начав с 3-х месячной девочки, и заявил, что все они пали жертвами пропаганды, которую проводят указанные организации и лица, против Израиля.

В своей речи Нетаниягу несколько раз повторил, что самое важное в борьбе с террором – это бдительность, терпение и единство. Он призвал всех глав оппозиционных партий, назвав их по имени, включая Захаву Гальон, Арье Дери и Ицхака Герцога, проявить ответственность, оставить в стороне политические разногласия и присоединится к борьбе против террора. Такой шаг, по его мнению, часть необходимого национального единства.

Премьер-министр предостерёг, что никому не позволит брать закон в свои руки, и напомнил, что обеспечение безопасности – это прерогатива государства, и спокойствие будет возвращено, причём в рамках закона, поскольку Израиль – правовое государство. В качестве примера соблюдение законности, Нетаниягу сказал, что хотел разрушить дома террористов «еще вчера», но соблюдение необходимых процедур затянуло выполнение данных им распоряжений о сносе жилищ.

(Но ведь существуют уже прецеденты, так зачем затевать процесс заново? Специалисту — взрывнику просчитать величину заряда – раз плюнуть. Бульдозеристу надо только указать цель, а если принято решение – замуровать входы и окна, то кто сказал, что надо делать это красиво, а значит, сможет это любой. Зачем же остановка? Она за нашими политиканами, у которых слово и дело в постоянном поиске друг друга, даже по причинам сугубо личного характера, то есть, это когда характер вообще куда – то пропадает, в момент принятия окончательного решения! — А.Ш.)

Премьер-министр отметил, что дал указание ускорить процесс разрушения домов. Он также сказал, что приняты еще ряд решений, направленных на борьбу с террором, но отказался от подробностей, сославшись на секретность.

( У нас все секретное — сразу становится достоянием СМИ. И если по этому поводу мы ничего нового не узнали, то эти решения, явно, давно забытое старое, но уже оформленное в качестве приказа. Скорее всего, снова начнется отстрел руководителей террора низшего и среднего звена, ибо высшее – просто недопустимо, с точки зрения либерального   Запада. Что же касается провокаторов высокого ранга, как например Абу – Мазен, то на него Обама наложил свое вето, которое действует до конца его каденции, так что реальнее надеяться, что Аббас самоустранится естественным путем. То есть, эта ситуация, скорее всего, будет сохранена, не выходя за привычные рамки. Да и трудно представить наш регион — в застывшем мирном покое. А тут еще падение цен на нефть, а ведь в пустыне все привозное…

Остается, одно из двух, либо арабы возьмут за основу технологии Израиля, а его в качестве консультанта, либо снова всей компанией постараются нас уничтожить, чтобы не мозолили им глаза своим достатком, на фоне которого бледнеют все социальные достижения ислама, которые держатся только на нефтедолларах. Такова недалекая перспектива. Либо взаимный интерес, даже без взаимопонимания, либо   драка за выживание. Значит, пока цена на энергоносители ни упала до критической отметки, нам надо срочно ликвидировать очаги террора, ибо, отданная ему инициатива — это наш вклад в собственный разгром! – А.Ш.)

Нетаниягу привёл пример, что действительно Аббас сегодня осудил теракт, но в этом же заявлении содержится осуждение Израиля за осквернение Аль-Аксы, что является абсолютно ложное утверждение, и никак не способствует нормализации ситуации.

(В приличных кругах, в таких случаях, принято давать пощечину. Но Аббас в любом случае избежит сатисфакции, ибо он насквозь фальшивый тип, а с юридической точки зрения — такой же президент, как я император. И то, что Натаниягу упоминает его, и даже ведет с ним заочную полемику , для еврея, то же самое, как вступить в диалог с доктором Геббельсом.

Видимо пришла пора кончать с мифом об автономии, которая никогда таковой не была, но заведомо является рассадником террора   в Иудее и Самарии. Египетское руководство пошло нам навстречу, предложив сектору Газы большой кусок земли Синайского полуострова. Теперь пришла очередь Иордании принять участие в решении проблем братьев — арабов, почему – то называющих себя палестинцами, коль Иордания занимает две трети территории той самой Палестины. А если Король не желает их принять, то путь отдаст им часть незаконно полученной земли,   ибо этот подарок Хашимитам сделали не евреи (прямые наследники), а англичане, не имеющие здесь никаких прав собственника.

Но кто это предложит на официальном уровне? Если наш лидер ездит в Иорданию на консультацию к королю, а не наоборот. Таким образом, выходит, что наш премьер в табеле о рангах, хоть на ступеньку, но ниже короля. То, как он посмеет диктовать монарху свои условия? Причем, это выбор самого Натаниягу, а не вынужденная позиция нашей страны. Для нас Иордания, судя по настроению ее народа, такой же потенциальный враг, как Сирия или Ливан, а если лед хоть немного тронулся, так это только у нас с Египтом — по случаю появления общего врага, но ведь там есть и надежда на настоящее взаимовыгодное и добрососедское сотрудничество. А ведь в Каире, всего лишь пришел к власти, здравомыслящий президент. Много это, или мало, для любой страны? Много! Если уровню здравомыслия   соответствует его воля. Но способен ли на такое Король?

Сейчас на 9 телеканале выступил   депутат от партии «Авода» Эйтан Кабель, который объяснил   народным массам, что все, что твориться сейчас в Иерусалиме, напрямую связанно с отсутствием переговорного процесса с палестинскими арабами.

А ведь разговор пойдет не о мире, а о передаче арабам значительной части нашего национального дома. Но, до сих пор, ни от одного левого я не смог получить юридическое, или хотя бы логическое обоснование, почему иудеи должны отказаться от Иудеи. Почитайте Декларацию о правах народов и наций, где четко указано, что право народа на свой национальный исторический дом, не имеет срока давности. Так о чем вести переговоры?

Вторым, дал интервью израильской журналистке — Саиб Арикат, доверенное лицо Абу – Мазена на переговорах с Израилем. И что интересно, Арикат заявил, что верит в возможность продуктивных переговоров,   если евреи, разумеется, удовлетворят все требования его соплеменников. Вот такая, святая наивность! А я хотел бы его спросить, на что бы посмели они претендовать, в том же Иране, в Турции, или в Испании, которые так к ним благоволят, правда, за счет еврейского государства? Арабы тешатся ничем   не необоснованными надеждами, но ведь однажды Израиль таки обретет лидера, способного поставить их на место, а судя по настроению у нашего народа, его уже с нетерпением ждут, и все необходимое для этого — уже есть, кроме достойного и принципиального поведения   руководства. — А.Ш.)

Блог Альберта Шамеса.

Сайт: http://c1t2v3f4i.jimdo.co

Tags: Б

Реакция на статью Ричарда Белла!

Реакция на статью Ричарда Белла «Миру нужен лагерь мира» Часть 3.a_r_onNovember 22nd, 2013

Реакция на статью Ричарда Белла “ Миру нужен лагерь мира» Часть 3.

Автор пишет: «Преемник   Арафата Махмуд Аббас отказывается от насилия и террора и тесно сотрудничает с Израилем по вопросам безопасности. Однако и он тоже не принял еще более щедрые, чем   у Барака, предложения Эхуда Ольмерта. Последний предложил палестинцам почти всю территорию Иудеи и Самарии и большую часть Восточного Иерусалима. Надо отметить, что поселенческая политика Натаниягу не помогает нам завоевать доверие палестинцев. Создается также впечатление, что он, со своей стороны, очень неохотно идет на большие территориальные уступки. Но было бы неправильно и несправедливо перекладывать на него всю – или большую часть — вины за отсутствие мира. Дело в том, что палестинцы восприняли договор в Осло, как первый шаг к возвращению в Израиль потомков беженцев, что неминуемо привело бы к изменению характера нашего государства.

( Махмуд Аббас сотрудничает с Израилем только в вопросах своей безопасности, которая под угрозой со стороны ХАМАСа, и видимо по умалчиванию, таки сдает нам на задержание и содержание своих активных, политических противников. Что же касается его отказа от насилия и террора, то кто кроме него курирует в ПА атмосферу ненависти к Израилю? И назовите день, когда бы не было нападений или убийств евреев, как в автономии, так и в пределах стены безопасности. А разве Газа уже отделилась от ПА? А если так, то почему председатель Аббас не принял меры по обузданию сепаратистов. Ах да, он для этого слаб! Но тогда, какой из него партнер для переговоров? Чего будет стоить его подпись на документах?

От щедрых предложений Эхуда Ольмерта, Аббас отказался по той же причине, что и Арафат, отказавший премьеру Бараку. Им не нужен мир с Израилем, им нужен мир без него. Ни Газа ни Рамалла не способны выжить самостоятельно с точки зрения экономики, в случае получения суверенитета, другое дело, если им удастся использовать налаженную инфраструктуру еврейского государства. Именно по этой причине они никогда не согласятся признать Израиль — национальным домом евреев, а также не откажутся   от людского потопа, которым станет для нас — возвращение пяти миллионов   потомков арабских беженцев. И это грозит не характеру нашего государства, а его полной ликвидацией, начиная с названия и кончая еврейским населением. Арабы, наученные печальным для них опытом, уже не оставят здесь евреев, даже ради экзотики! И этого момента они готовы ждать, даже столетие, ибо их лидеры — не голодают, то   есть,   весьма обеспеченные люди! – А.Ш.)

Автор пишет: « Основной проблемой лагеря мира в Израиле является то,   что он не в состоянии контролировать намерения и действия палестинцев. Более того, после убийства Ицхака Рабина у этого лагеря не было никакого реального лидера. В Кнессете предыдущего созыва партия «Кадима» Ципи Ливни получила большинство мест (28).

Она ушла в оппозицию, но не стала реальной, боевой парламентской оппозицией правительству. По сей день я все еще не понимаю, почему это   так получилось. Собиралась ли Ливни привлечь на свою сторону правых избирателей на следующих выборах? Так или иначе, но дело кончилось крахом».

(С готовностью помогу   господину Беллу, по части его недоумения.   Все дело в неуемных амбициях Ципи Ливни. Она хотела порулить кораблем в открытом море, имея навыки только каботажного плаванья. И это было настолько очевидно, что команда отказала ей в доверии! Но и без нее, «Кадима» развалилась. Почему? Да потому, что изначально,   ее костяк составили коррумпированные перебежчики и лихие приспособленцы, обладающие особым чутьем по части   политической карьеры. А когда карьера поставлена под сомнения, то они снова сбежали, как грызуны с обреченного корабля… Но автор меня сумел удивить, когда среди лидеров лагеря мира он   не упомянул Шимона Переса. С моей точки зрения, Перес там задействован на постоянной основе,

в любую погоду и сезон! – А.Ш.)

Автор пишет: «Точно   также не ясна, какова позиция лидера «Аводы» Шели Ехимович, хотя в начале зимней сессии Кнессета она напала на премьер – министра по палестинскому вопросу. А сейчас молчит. Опросы показывают, что израильская общественность хочет мира с палестинцами, но не верит в него».

(Что это, за столь озабоченная   миром общественность, которая, при этом, в него не верит? И зачем лагерю мира подталкивать ее в спину, туда, где только ложь и страх? А Шели Ехимович, во время одиночного нападения на Натаниягу – совершила стратегическую ошибку, ибо гораздо удобнее нападать в одной компании с арабами! А она молчала, потому, что партийные выборы на носу, когда даже голос инакомыслящих — на вес золота! А вот если переизберут, то она еще покажет! Но, был избран ее соперник, а это значит, что Натаниягу остался безнаказанным! –А.Ш.)

Автор пишет: « Лагерь мира и левые не только не смогли скорректировать свою политику применительно к реалиям нашего времени с момента заключения соглашения в Осло. Некоторые из них даже призывают согласится на условия решения конфликта, которые навязывает нам Вашингтон. Это большая ошибка. Она не только говорит о политической импотенции лагеря мира, но и вызывает самые глубокие страхи у наших граждан, основанные не только на опыте Израиля, но и опыте чисто еврейском. Идеи, что какие – то внешние силы в состоянии определить судьбу нашей страны, не выдерживают никакой критики».

(И с моей стороны тоже! – А.Ш.)

Автор пишет: «И еще одно: нет никаких оснований утверждать, что право- религиозному блоку всегда будет гарантированно автоматическое большинство на выборах в связи с большим количеством правых репатриантов из бывшего СССР. «Восшествие на престол» Рабина, Барака и Ольмерта являются достаточным доказательством этого».

(А это уже крик, совершенно обнаженной души. Всю дорогу автор   пытался выглядеть объективным (там были материалы, которые я не привел), но он человек левого лагеря, и выйти за его пределы пока не способен. И это его право, как и мое — комментировать его высказывания. Но, зачем было   приводить в качестве «восшествия на престол» — политиков – неудачников, на счету которых весьма серьезные провалы, которые обошлись Израилю – огромными людскими,   материальными и моральными потерями. Именно Рабин загнал нас в тот самый лабиринт, в котором мы бродим в поисках выхода, уже два десятилетия. Барак, будучи министром обороны, не довел до победы, ни одну из операций против террора, но зато активно давил на поселенцев. Что же касается Ольмерта, то этот премьер втянул страну в войну с Ливаном, не имея даже представления об истинной боеготовности наших войск, пошел на беспрецедентные уступки арабам, а сейчас под судом и обвиняется в корыстных преступлениях. То есть, вся эта тройка страдала одной болезнью — безответственным авантюризмом, а, таких, нам больше не надо! – А.Ш.)  

Блог Альберта Шамеса.

Сайт: http://c1t2v3f4i.jimdo.co

Tags: Блог Альберта Шамеса

После боя кулаками не машут!

После боя кулаками не машут!a_r_onNovember 22nd, 2012

Израиль. Альберт Шамес mail : felixsh1@zahav.net.il

После   боя  кулаками   не  машут!

Но  это  в  нормальном  обществе!   Обычно, чтобы  не  усугублять  ситуацию,  проигравшая  битву  сторона — признает  свое  поражение  и  оговаривает  наиболее  приемлемые  условия  капитуляции.  Но  мусульмане  войн  никогда  «не  проигрывают»,  так  как  любой  разгром  воспринимают  только,  как  неудачный  эпизод  в  глобальной  битве  за  распространения  ислама  по  миру.

К  тому  же  террористы  знают,  что  циничный,  ханжеский  и  беспринципный  мир — их  в  обиду  не  даст,  надо  только   набрать   определенное  количество  женских  и  детских  трупов,  что  всегда  неизбежно  происходит,  когда  гражданских  лиц   намеренно  используют  в  качестве  живого  щита.  Но  если  отсутствует  всякая   жалость   к  своим,  то  им  и  в  голову  не  придет  жалеть  иноверцев.  

На  одной  из  улиц  Тель – Авива  только  что  был  взорван  автобус  с  пассажирами.  Причем,  именно  в  момент,  когда  идут  переговоры  о  прекращении  огня.  Попробуйте  заглянуть  в  мозги  тех  нелюдей,  которые  вопят  на  весь  мир  о  своих  жертвах,  возникших  по  случаю  собственной  же  провокации,  и  вместо  того,  чтобы  всячески  идти  на  встречу  перемирию  (не  говоря  уже  о  мире),  совершают  теракт  в  тылу  государства,  которому  сами  навязали  войну. 

Кажется,  что   логику  в  этом   преступлении — обнаружить  невозможно!  Но  тем  не  менее  она  есть!  Теракт,  то  есть  гибель  или  увечье   ни  в  чем  ни  повинных  людей,  эта  аморальная  публика  воспринимает,  как  победную  жирную  точку  в  завершение  этого  этапа  конфликта.  И  сразу  на  улицах   арабских  населенных  пунктах  спонтанно  возник   праздник,  и  начали  раздавать  конфеты.  То  есть  началась  пляска  на  крови,  то  есть  картинка  из  жизни,  окончательно   одичавших  людоедов. 

Тогда  возникает  естественный   вопрос  « О  каком  мирном  соглашении  с  такими  выродками  может  идти  речь?  Тем  более,  что  перемирие  для  них  — только  возможность  восстановить  силы,  пополнить  арсеналы,  и  снова  все  повторить,  но  на  более  высоком  уровне!  И  какие  гарантии  по  их  усмирению — способны  дать,  а  потом  осуществить  такие   авторитеты,  как  Мурси,  который  мечтает  о  Халифате  со  столицей  в  Иерусалиме  и  Эрдоган,  который  только — что  обвинил   Израиль  в  том,  что  он  является  «террористическим  государством».

Зачем  давать  бандитам  время,  за  которое  они  вполне  могут  найти  решение  даже  против    наших  чудесных   установок  «Железный  купол».  Например,  создать  помехи  для  работы  их  локаторов  или  еще,  кое — что  похуже,  о  чем  даже  думать  не  хочется. Да  и  другие  сюрпризы  им  обязательно  подбросят,  особенно  если  мы  снимем  блокаду  со  стороны  моря.  То,  что  Египет  не  сумеет,  или  не  захочет  выполнять  обязательства  по  пресечению  поставок  оружия  через  Синай,  можно  не  сомневаться,  еще  до  заключения  соглашения  о  перемирии,  а  нам  придется  делать  вид,  что  все  идет  как  надо,  ради  того,  чтобы  окончательно  ни  порвать  отношения  с  Египтом. 

А  что  же  США?  Ведь,  коль  они  вмешались,  то  будут  обязаны… Разумеется, мы  о  них  услышим   сразу  после  новой  эскалации  противостояния!  Да  и  что  от  них,  мы  в  этой  ситуации — можем  ожидать?  Они  ушли,  так  и  не  прекратив  бойню  в  Ираке,  и  уйдут  из  Афганистана,  после  чего  «Талибан»  получит  профессиональную  армию   сформированную,  обученную  и  вооруженную  США.

И  последнее!  В  виду  того,  что  мы  не  решились  на  наземную  операцию,  то  на  это  решился  ХАМАС  в  Тель – Авиве.  То  есть  нас,  таким  образом,  подталкивают  к  принятию  условий  перемирия,  с  подачи   ХАМАСа,  как  в  свое  время  Арафат  подгонял терактами  «мирный  процесс»  в  нужную  ему  сторону.  И, наверное,  найдется   немало  любителей  диверсий,  среди  тех,  кто  раздавал  и  ел  сладости,  на  радостях,  по  поводу  пострадавших  израильтян,  во  время   взрыва  автобуса.  Так  что,  рассуждать  о  неопределенности — не  стоит… Все  уже,  довольно  четко,  определилось!  

Я  внимательно  выслушал  трехглавое  выступление  премьер – министра,  министров  обороны  и  МИДа!  Чтобы  определиться,  мне  было  необходимо  понять  на  каких  условиях  мы  прекратили  мероприятия  по  уничтожению  террора.  Но  все  трое  меня  избавили  от  этой  информации.  По  утреннему  сообщению  радио  я  четко  понял,  что  наша  безопасность  отдана  под  «честное  слово»  не  менее  радикального  чем  ХАМАС исламиста  Мурси,  к  которому  нам  следует  обращаться  за  помощью  после  каждого,  нового  обстрела!  Я  думаю,  что  в  его  приемной,  нам  придется  держать  постоянного  просителя!  Премьер  сказал,  что  по  совету  Обамы,  мы  должны  были  дать  шанс  перемирию! 

А,  по  сути,  очередной  шанс  был  дан  террору,  что  и  одобрил  наш  левый  лагерь.  Порочный  круг  снова,  но   ненадолго,  замкнулся!   

      Автор Альберт Шамес.

           Сайт: http://c1t2v3f4i.jimdo.com

Tags: Блог Альберта Шамеса



1 comment— :

( 1 comment—Leave a comment )

  • 1

pydergini

2012-11-22 06:27 am (UTC)

Я СЕГОДНЯ ПРЕБЫВАЮ В ШОКОВОМ СОСТОЯНИИ! ВОЗМУЩЕНИЮ МОЕМУ НЕТ ПРЕДЕЛА! НАШЕЛ САЙТ, НА КОТОРОМ ВСЯ ИНФОРМАЦИЯ О ПАСПОРТНЫХ ДАННЫХ КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА ВИСИТ В ОТКРЫТОМ ДОСТУПЕ! МНЕ НУЖНО ХОТЬ КАКОЕ-ТО ПРОЯСНЕНИЕ ТОГО, ГДЕ БЕРУТ ЭТУ ИНФОРМАЦИЮ, КТО БЕРЕТ, КТО ВЫКЛАДЫВАЕТ ЕЁ В СЕТЬ И КАК МНЕ ТЕПЕРЬ ЕЁ УБРАТЬ? ВЕДЬ С ЭТОЙ ИНФОЙ НА КАЖДОГО ИЗ НАС МОЖНО ПОВЕСИТЬ ЛЮБОЙ КРЕДИТ! ВСЕ ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНЫЕ ПОДРОБНОСТИ ТУТ…


.


( 1 comment—Leave a comment )


  • 1

Archive

Nov2022

SMTWTFS
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930