Кому у нас было выгодно «правосудие»- а-ля Путин!

Блокнот Альберта Шамеса.

(В тот период с 2009 года уже правил Израилем — Нетаньяху! Теперь снова он вернулся — с тем же подходом по отношению к своим обещаниям и с королевским поведением! Так что нам — самое время вспомнить и прошлое! — А.Ш.)

Лидером партии является премьер министр Израиля Биньямин Нетаньяху. Его позиция во главе списка была подтверждена на внутренних выборах в партии 31 января 2012 года, которые Нетаньяху выиграл, набрав 76,8 % голосов[2][3].

А партию: «Наш дом Израиль!» — Возглавил Авигдор Либерман.
Но, так как он оказался под фиктивным следствием по делу о коррупции, то он сам заявил, что сразу подаст в отставку, как только будут проведены слушания — после подачи обвинительного заключения[6]. Либерман был уверен в том, что это оговор, но чей?! Пора и об этом узнать? Ведь управление прокуратуры назначал глава государства! И ведь 25 октября 2012 года Ликуд и НДИ договорились идти на выборы совместным списком[7]. Но, руководителя НДИ посадили на скамейку государственного суда! Так чья же эта была инициатива?! Неужели у нас такое же правосудие — как у Путинм! -А.Ш.

Часть 1.a_r_onNovember 7th, 2013

Альберт Шамес mail:felixsh1@zahav.net.il

Кому у нас было выгодно «правосудие» — а-ля Путин? Часть 1.

(Оправдание председателя парламентской комиссии по иностранным делам и обороне, лидера партии НДИ, депутата Кнессета Авигдора Либермана в иерусалимском мировом суде, разумеется, не прошло мимо внимания ведущих политиков Израиля. Большинство, это известие, приняло вполне благосклонно, но лидеры двух партий левого характера «Мерец» и «Авода», проявили себя настолько непримиримыми к политическому противнику, женщинами, что в ажиотаже, поставили под сомнение даже достоинство и честь нашей правоохранительной системы. Вот что они сказали: — А.Ш.)

«Лидер оппозиции и председатель партии «Авода», депутат Кнессета Шели Яхимович призвала генерального прокурора не сдаваться и подать апелляцию, несмотря на то, что, по ее же словам, «судьи иерусалимского мирового суда сделали свое дело добросовестно и вынесли решение на основании представленных им доказательств и тут же — «Общественная коррупция не далека по тяжести от уголовной коррупции, а здесь речь идет о коррумпированном человеке», — утверждает она.

( Но зачем же противоречить самой себе? Если решение суда вызывает у тебя доверие, то как ты смеешь обвинять Либермана в коррупции, если это не прозвучало в вердикте суда? И если это не навет, то сплетня — уже точно! – А.Ш.)

«Яхимович поддержала председатель партии «Мерец» Захава Гальон: «Оправдание Авигдора Либермана обязывает провести проверку действий главного юридического советника правительства Иегуды Вайнштейна, который пошел против мнения государственного прокурора и других старших прокуроров, закрыв тяжелый случай коррупции; в итоге Либерман поплатился совсем незначительно».

(К сведению госпожи Гальон, прокуроры оперируют не мнениями, а материалами и серьезными свидетельствами, которые позволяют надеяться на положительное, для них, решение суда – с точки зрения защиты интересов государства, а не своего ведомства. А если представленные доказательства не убедили юридического советника правительства, то почему он должен, передавать материалы в суд, заранее зная о провале, в чем, в первую очередь — обвинят именно его, за очередную, халтурную и дорогостоящую работу нефессиональных обвинителей. Если Захава Гальон считает свою позицию правильной, то уже дело ее чести, подать иск против Иугуды Вайнштейна, за нанесенный ей — моральный ущерб. ( Желательно, приложить еще медицинскую справку — о шоке или стрессе, с нехорошими последствиями!) – А.Ш.)

«С ними обеими не согласен заместитель министра иностранных дел Зеэв Элькин, который в интервью 10 каналу ИТВ сказал, что рад оправданию Авигдора Либермана, и «возвращению в политику одного из самых блестящих в Израиле людей». По мнению Элькина, жаль, что дело дошло до суда, и юридический советник правительства не должен подавать апелляцию, коль скоро суд вынес оправдательный вердикт».

(А это уже мнение достойного человека, который, делая политическую карьеру, в том же ведомстве, в отличии от своего предшественника, проявил себя настоящим джентльменом! – А.Ш.)

Председатель парламентской коалиции Ярив Левин («Ликуд») заявил, что ресурсы, израсходованные на 17-летнее следствие по делу Либермана, могли быть использованы на другие, более достойные цели. «Я уверен, что после оправдательного вердикта, государство Израиль получит замечательного министра иностранных дел», — сказал он.

(И был прав! Но, обратите внимание на весьма значимый факт. Вместе с нашими левыми, категорически против Либермана — выступила вся правящая верхушка ПА. И если реакцию ПА, я, по крайней мере, понимаю, ибо врагам никогда не нравился столь принципиальный противник, то чем он мешает евреям — либералам и социалистам? Разве безвозмездная передача арабам нашего исторического достояния, является добрым делом настоящих патриотов, особенно, если учесть, ментальность наших соседей. Ведь если бы они вели себя иначе, то даже идея о государстве для двух народов, не выглядела бы, как сейчас, полным абсурдом. А ведь за последнее столетие их поведение, ни на йоту, не изменилось, а вырос только аппетит! Так зачем изгонять из политики, здравомыслящих людей. Их там, не так уж и много! А ведь речь идет о безопасности миллионов соплеменников, которые нашли здесь не только убежище, но национальное и человеческое достоинство! И как просто — всего этого лишиться, если мы каждый раз повторяем одни и те же, безответственные ошибки, которые в сумме, становятся преступлением!– А.Ш.)

Tags: Блог Альберта Шамеса