Навоз — говно

Навоз — говно
… Академик Николай Прокофьевич Федоренко, основатель и директор
Центрального экономико-математического института АН CССР рассказывает
в своих мемуарах: «Вспоминая прошлое, заглядываю в будущее»: в конце
60-х годов, когда страну еще не покинула послевоенная эйфория, слово
«космос» будоражило умы молодых, а старики, прошедшие две войны,
мечтали дожить до коммунизма, институт подготовил прогноз развития
«народного хозяйства» СССР на 70-80-е годы.
Обширные расчеты показывали, что с экономикой дела обстоят
тревожно.Наука гласила: темпы роста страны будут неизбежно замедляться
и надежды на коммунизм в 1980 году хоть с кукурузой, хоть без нее,
нет.
Доклад адресовался Политбюро и был подготовлен в трех экземплярах.
Однако, как вспоминает Федоренко, председатель Госплана, ознакомившись
с содержанием доклада отказался даже говорить о том, чтобы материал
был отправлен адресату. Над институтом нависла угроза быть обвиненным
в идеологической ереси. И тогда авторы доклада сожгли его на костре в
Нескучном саду, чтобы не ставить под удар институт…
… Около десяти лет спустя, в 1975 году, я учился в аспирантуре, а
летом подрабатывал журналистикой, замещая заведующего отделом физики и
математики популярного в те годы журнала «Наука и жизнь». Триста
двадцать рублей в месяц, не считая гонораров, самым заметным образом
увеличивали мой аспирантский бюджет.
Однажды, заместитель главного редактора журнала, Рада Никитична
Аджубей дала мне задание: отправится в Комитет по науки и технике при
Совете министров СССР и подготовить, как тогда называлось, «компот» —
нарезку из небольших информационных материалов, — демонстрирующий
экономические связи СССР с развитыми западными странами. Приближалось
знаменитое Хельсинское совещание по безопасности и сотрудничеству в
Европе, и СССР прихорашивали к предстоящему событию.
В ГКНТ меня принял возглавлявший тогда комитет академик Владимир
Алексеевич Кириллин. Выслушав, что я намерен делать, он вызвал к себе
одного из замов начальника Управления внешних сношений и распорядился
предоставить мне для работы кабинет и всю необходимую информацию.
Кабинет был выделен и я погрузился в отчеты, договора,
переписку.Задание оказалось нелегким. Советский союз закупал на Западе
всё, что только можно было вообразить: новое оборудование и зерно,
обувь, одежду, телевизоры. А вот поставлял… Ну да, нефть, конечно.
Материал же, разумеется, должен был быть сбалансированным. А какой тут
баланс? — После нескольких дней работы наметилась, однако, удача. Как
раз в это время СССР сбыл во Францию двадцатидвухтысячетонный пресс
украинского производства, а завод «Красный пролетарий» , знаменитый
своими станками с числовым программным управлением, продал несколько
штук в Великобританию.
Материал складывался. И тут…И тут мне попался документ, который не
мог не привлечь внимания.
Из него следовало, что СССР, помимо станков и телевизоров, закупал в
Голландии около 100 тысяч тонн навоза в год! — Сто тысяч тонн навоза —
это четыре-пять больших по тому времени транспортных судов. Можете
представить себе судно в двадцать тысяч тонн водоизмещением, что-то
вроде знаменитого черноморского «Адмирала Нахимова», до краев
груженное навозом. Ароматное, наверное, зрелище.
Во время обеда в добротной начальственной столовой я набрался
храбрости, подошел к знакомому уже чиновнику и спросил: «Набрел я тут
на любопытную бумагу. Разумеется, в печать это не пойдет. И все же…
СССР покупает навоз в Голландии. Но зачем? — Что, у нас своего навоза
не хватает?»
Мой знакомый взглянул на меня с некоторым, как бы сказать —
удивлением, что ли, — помолчал, а потом сказал, как отрезал: «Сергей
Леонидович, видите ли… У нас — и навоз — говно»…
Более исчерпывающей характеристики советской экономики мне не
приходилось встречать ни до того, ни после. В справедливости этой
формулы я убеждался буквально при каждом столкновении с советской
экономической реальностью.
… Много лет спустя, уже во время перестройки, я рассказал эту
историю одному из виднейших российских агрохимиков, вице- президенту
ВАСХНИЛ и профессору Московского Университета Василию Минееву. Он
раскрыл мне тайну этих поставок.
Из-за ядерных взрывов в атмосфере, которые СССР практиковал на своей
территории до 1963 года, из-за индустриального загрязнения, из-за
использования ДДТ и диоксин-содержащих соединений, огромные территории
СССР были загрязнены выше всякой меры и тяжелыми металлами, и такими
радиоактивными изотопами, как стронций-90 с периодом полураспада 29
лет (Помните А.Галича: «Говорят еще, что >»Столичная» очень хороша от
стронция»?), и всякой другой дрянью и гадостью.
Значительная часть этих веществ, объяснял мне
академик,»высасывается»из почвы растениями, а потом концентрируется в
навозе и молоке животных, этими растениями питающихся. Если такой
навоз использовать в качестве удобрения, то концентрация вредных
веществ в плодах и корнеплодах еще увеличивается и вместе с ними и
молоком коров попадает на наш с вами стол.
Экологически чистый навоз из Голландии поступал в хозяйства,
производящие сельскохозяйственную продукцию для высокого начальства,
которому эти самые стронций, ДДТ и диоксины, в отличие от всех
остальных, были совершенно ни к чему.
Недавно я выяснил, что закупки экологически чистого навоза из-за
рубежа, теперь, кажется, из Норвегии, продолжаются до сих пор…

Сергей Лопатников.

 

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s